Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 13, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/190/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2605205273
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2605205273.2

Uznesenie

Okresný súd v Senici v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Dôvera zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému: K. W., N..
XX.X.XXXX, A. A. XXX/XX, A. V., za účasti súdneho exekútora: Vladimír Podešla, so sídlom V.P.Tótha
30, Senica, o vymoženie 437,99 € s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 46,26 € do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu v Senici zo dňa 19.5.2005 bol súdny exekútor Vladimír
Podešla poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov

(Exekučného poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Chemickej zdravotnej poisťovne Apollo, č.k. XXXXXXXXXX D. F.P. X.XX.XXXX.

2.Dňa8.12.2016boltunajšiemusúduprostredníctvomsúdnehoexekútoradoručenýnávrhoprávneného
na zastavenie exekúcie. Oprávnený žiadal exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

5.Vsúladesvyhl.č.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovsúdpriznalexekútorovi
odmenu za jednu začatú hodinu účelne vynaloženú na exekúciu vo výške 6,64 €. Súd priznal túto
odmenu za 15 min za žiadosť o poskytnutie súčinnosti zaslanú zamestnávateľovi povinného. V zmysle
§ 14 ods. 1 písm. b/ je odmena 6,64 € za každú aj začatú hodinu. Súd nepriznal exekútorovi odmenu
za spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie - 30 min., pretože ide o úkon exekučnej činnosti, za

ktorý patrí exekútorovi paušálna odmena, ktorú si tiež uplatnil a ktorú mu súd priznáva. V prípade, ak
by súd priznal exekútorovi odmenu aj za čas vynaložený na tento úkon, tak by došlo k duplicitnému
priznaniu odmeny. Súd priznal exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z 9 úkonov exekučnej činnosti
po 3,32 €, spolu teda 29,88 € za získanie poverenia na výkon exekúcie, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, 7 x zisťovanie majetku a platiteľa mzdy povinného - žiadosť zaslaná Sociálnej
poisťovni (4 úkony), Okresný dopravný inšpektorát (2 úkony), Kataster nehnuteľností (1 úkon). Súd

priznal exekútorovi náhradu hotových výdavkov v sume 2,03 € na poštovnom. Súd nepriznal exekútorovi
telekomunikačné výdavky vo výške 2,- €, keďže ich výšku nemal preukázanú. Keďže je exekútorplatiteľom DPH, tak mu súd priznal ešte 20 % DPH vo výške 7,71 €, spolu teda súd priznal exekútorovi
sumu 46,26 €, ktorú zaviazal uhradiť exekútorovi oprávneného, nakoľko podal návrh na zastavenie
exekúcie a teda zavinil jej zastavenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.