Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 21, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12Er/90/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7708202751
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7708202751.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Profidebt Slovakia, s.r.o. v likvidácii,

Mliekarenská 10, 821 09 Bratislava, IČO : 35 925 922 proti povinnému S. V., nar. 5. 4. XXXX, naposledy
bytomX.A.S.13XX/XX,Q.prevymoženie46,42eurspríslušenstvomsúdnymexekútoromJUDr.Jánom
Sokolom, Exekútorský úrad Košice, Jantárová 30 o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi, Exekútorský úrad Košice
trovy exekúcie v sume 44,47 eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 18. 3. 2008 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol platobný rozkaz Okresného súdu
Michalovce zo dňa XX. X. XXXX sp. zn. XRo/XX/XXXX, ktorým bolo povinnému uložené 2.622,80 Sk
s príslušenstvom oprávnenému. V exekučnom konaní bola vymáhaná suma 1.398,40 Sk (46,42 eur)
s príslušenstvom.

Súdny exekútor dňa 9. 12. 2015 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie. Zdôvodnil ho tým, že
šetrením zistil, že povinný dňa 7. 10. 2010 zomrel. Okresný súd Michalovce mu oznámil, že dedičské
konanie p nebohom povinnom bolo zastavené pre nedostatok majetku povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe preukázanej skutočnosti, že povinný dňa 7. 10. 2010 zomrel a dedičské konanie sp.
zn. 21D/47/2011, Dnot 62/2011 bolo pre nemajetnosť zastavené, súd exekúciu v zmysle citovaného

právneho ustanovenia zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Súdny exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie oznámil, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie v
zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške 63,36 eur.

Podľa § 14 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto činnosti :
- štúdium spisu po vydaní poverenia 20 min.
- kontrola spracovaného upovedomenia o začatí exekúcie 15 min.
- kontrola splnenia zákonných podmienok 10 min.

- štúdium spisu za účelom kontroly 15 min.
- štúdium spisu za účelom sprac. návrhu na zastav. ex. 30 min.

Súdny exekútor žiadal odmenu za 90 min. t.j. 2 hod vo výške 13,28 eur. Z dôvodu, že hore uvedené
činnosti súd považoval za administratívne práce podľa § 25 vyhl. č. 288/1995 Z.z., odmenu súdnemu
exekútorovi podľa tohto ustanovenia súd nepriznal.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl. 233/1995 Z.z. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto úkony, ktoré sú
odmeňované paušálnou sumou 3,32 eur/úkon :
- písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie

- písm. b/ doručenie príkazu na začatie exek.
- písm. c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- písm. d/ doručenie exekučného príkazu
- písm. e/ doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie
- písm. g/ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného

- písm. j/ každé zisťovanie majetku povinného 2 krát

Požadované úkony v sume 26,56 eur boli súdnemu exekútorovi priznané. V súvislosti so zisťovaním
majetkových pomerov povinného ich súd považoval za primerané.

V zmysle § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné
v sume 10,50 eur a náklady so zavedením spisu vo výške 2,46 eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi
len náhradu poštovného v sume 10,50 eur, pretože náklady so zavedením spisu považoval za
súčasť priznanej odmeny.

Ako platiteľ DPH žiadal súdny exekútor 20 % DPH v sume 10,56 eur, ktoré vzhľadom na zníženie
odmeny a trov exekúcie boli priznané v sume 7,41 eur.

Celková suma trov exekúcie bola vo výške 44,47 eur, ktorých úhradou súdnemu exekútorovi súd
zaviazal oprávneného, lebo povinná zomrela nemajetná.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajší súd.