Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 18, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113232011
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113232011.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
v Bratislave, Pajštúnska ul.č. 5, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom
v Bratislave, Pajštúnska ul. č. 5 proti odporcovi E. P., štátnemu občanovi Slovenskej republiky, bytom C.
nad R., R. XXX/X o zaplatenie 1.049,66 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia prvopisu rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k.

11C/120/2014-34 zo dňa 02.06.2015 a jeho rovnopisov tak, že správne má byť uvedené: "právne zast.
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom v Bratislave, Pajštúnska ul. č. 5....".

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 14.11.2013 domáhal od odporcu zaplatenia
sumy1.049,66 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne od 29.10.2010 do zaplatenia
a náhrady trov konania. Uviedol, že s odporcom uzatvorili dňa 03.09.2008 zmluvu o pôžičke evid.

č.XXXXXXX na základe ktorej poskytol právny predchodca navrhovateľa odporcovi celkovú sumu
pôžičky vo výške 2.361,28 eur. Poskytnutú pôžičku sa odporca zaviazal splácať v pravidelných 48
mesačných splátkach v sume 51,09 eur. Odporca ku dňu podania žaloby uhradil sumu 1.421,64 eur.
Odporca porušil svoju povinnosť splácať poskytnutú pôžičku resp. jednotlivé splátky riadne a včas t.j. v
súlade so zmluvou a podmienkami v zmluve, a preto právny predchodca navrhovateľa dňa 20.10.2010
listom - predžalobná upomienka vyzval odporcu k okamžitej úhrade všetkých splátok jednorazovo.

Odporca dlžné splátky neuhradil.

Súd rozsudkom č. k. 11C/120/2014-34 zo dňa 02.06.2015 návrh zamietol a druhým výrokom odporcovi
náhradu trov konania nepriznal, pričom v záhlaví rozsudku nesprávne uviedol právneho zástupcu
navrhovateľa ako "právne zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., so sídlom Martin, Jilemnického 30,
IČO 36 715 352" (jedná sa o právneho zástupcu pôvodného navrhovateľa).

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe vyššie uvedeného mal súd za preukázané, že došlo k zrejmej nesprávnosti, k pisárskej
chybe a v zmysle uvedeného opravil záhlavie písomného vyhotovenia prvopisu rozsudku Okresného
súdu Trenčín č. k. 11C/120/2014-34 zo dňa 02.06.2015 a jeho rovnopisov tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).