Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 31, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010642
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010642.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 31.3.2017 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. M. V. D. L. Č., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom A., A. XX,

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona tak,

ž e

- dňa 29.03.2017 v čase o 22:07 hod.. viedol ako vodič svoje OMV zn. Škoda Fabia, EČ: A. XXXCJ
po ul. N. v meste A., kde bol hliadkou OO PZ A. - Z. zastavaný, podrobený policajnej kontrole, pričom
následne vykonanou dychovou skúškou v čase o 22:08 hod. elektronickým meračom typu AlcoQuant č.

XXXX, ev. č. prístroja V. na zistenie požitia alkoholu bolo menovanému namerané množstvo 0,83 mg/l
(miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu) a následne v čase o 22:27 hod. bolo menovanému
namerané množstvo 0,86 mg/l (miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu),
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život a zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

- 2 - 0 T 47/17-33

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, pri

neexistencii priťažujúcich okolností a existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm.j/, l) Tr. zákona
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa§50ods.1Tr.zákonaurčujeskúšobnúdobupodmienečnéhoodsúdeniavtrvaní 1(jedného)roka.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel v
trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený , ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprenesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.