Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817200151
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817200151.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletú C. V., nar. X.XX.XXXX, v konaní zastúpená
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka J. V., nar. XX.X.XXXX, bytom K.
N., otec - neuvedený, o návrhu navrhovateľov: 1/ K.. V. F., nar. XX.X.XXXX, t. č. bytom ul. T. č. XXXX/
XX, D., 2/ Ing. N. F., nar. X.X.XXXX, t. č. bytom ul. T. č. XXXX/XX, D., o zverenie do predosvojiteľskej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Maloletú C. V., nar. X.XX.XXXX z v e r u j e do spoločnej predosvojiteľskej starostlivosti manželom
K.. V. F., nar. XX.X.XXXX a X.. N. F., nar. X.X.XXXX.

Navrhovatelia 1 a 2 s ú p o v i n n í a o p r á v n e n í sa o maloletú osobne starať, zastupovať ju
a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovatelia v 1 a 2 rade návrhom zo dňa 9.1.2017 domáhali sa, aby súd maloletú Vieru, nar.
5.12.2016 zveril do ich spoločnej predosvojiteľskej starostlivosti.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Vzdanie sa odvolania je jednostranný dispozičný procesný úkon sporovej strany adresovaný súdu,
ktorého následkom je zánik subjektívneho oprávnenia podať proti rozhodnutiu účinne odvolanie neskôr.

6. Na pojednávaní dňa 21.3.2017 sa účastníci konania vzdali práva podať proti uzneseniu odvolanie, čo
potvrdili vlastnoručnými podpismi do zápisnice.

7. S poukazom na vyššie uvedené, uznesenie je skrátené a obsahuje záhlavie a výrokovú časť. V
odôvodnení súd stručne opísal predmet sporu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Na pojednávaní dňa 21.3.2017 sa účastníci konania výslovne vzdali práva podať odvolanie proti
uzneseniu, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.