Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Jana Sroková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517200659
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517200659.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. S. S., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom T. B., ul. Q. XXXX/X, dieťa rodičov S. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T. B., Q. XXXX/X a J. S.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom T. B., Q. XXXX/X, v konaní o zrušenie výchovného opatrenia takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 9.2.2017 bol súdu doručený návrh Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni o
zrušenie výchovného opatrenia u mal. S. S., nar. XX.X.XXXX.
2. Súd zistil, že tomuto konaniu predchádza konanie pod č.k. 2P/9/2017, ktoré napadlo skôr. V
predmetnej veci ide o totožnosť čo do predmetu konania ako aj účastníkov konania. Ide teda o
rovnakých účastníkov konania, ako aj o rovnaký predmet konania.
3. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť /procesné podmienky/.
4. Podľa § 161 ods. 2 ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.
5. Podľa § 159 CSP začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.
6. Súd teda zistil, že v danom prípade ide o prekážku litispendencie, a preto konanie vo veci, ktorá
napadla neskôr, zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15
dňa odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
odvolanie smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.