Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/366/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115235214
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115235214.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou, vo veci starostlivosti súdu maloletú
I. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
pracovisko Zlaté Moravce, Sládkovičova 3 ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: U. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. XXX a E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, zastúpeného Mgr. Janou
Hoksovou, advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie vo Volkovciach, J. Kalinčiaka 13 o návrhu
matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. 24P/173/2007-44 zo dňa 22.11.2007 tak, že zvyšuje
vyživovaciu povinnosť otca na maloletú I. K., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 82,98 eura (2.500,-Sk) na sumu
130,- eur mesačne počnúc dňom 01.12.2015, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám matky.
Zročné výživné otca za čas od 01.12.2015 do 31.03.2017 činí sumu 752,32 eura, ktorú sumu súd
povoľuje otcovi splácať v pravidelných mesačných splátkach po 10,- eur tak ako bežné výživné, počnúc
prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku pod následkami straty výhody
splátok.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.