Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 31, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16P/343/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615220637
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7615220637.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Radoslav BALÁŽ v právnej veci mal. K. Z., K..

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, Odborárov 53, dieťa rodičov: matky Q.. X. Š., K.. XX.XX.XXXX, O. W. XX, právne
zastúpenej JUDr. Dáša Bajanová, advokátka, Spišská Nová Ves, Starosaská 3 a otca I. Z., K..
XX.XX.XXXX, O. J. S. X, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Bečarik & partners, s.r.o., Letná
37, Spišská Nová Ves, o návrhu otca na zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa rodičovská dohoda o zmene styku otca s mal. K. Z., K.. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Otec je o p r á v n e n ý sa stretávať s mal. K. Z., K.. XX.XX.XXXX bez prítomnosti matky a to prvé
tri mesiace počínajúce od 01.04.2017, každý párny víkend v sobotu od 09.00 hod. do 17.00 hod. a v
nedeľu od 09.00 hod. do 17.00 hod., s tým, že otec je oprávnený v čase určenom ako začiatok styku
si maloletú prevziať v mieste bydliska matky a matka je povinná maloletú na stretnutie s otcom riadne
pripraviť a v čase určenom ako začiatok styku maloletú dcéru otcovi odovzdať a otec je povinný v čase
určenom ako koniec styku maloletú vrátiť matke v mieste bydliska matky.

Po uplynutí troch mesiacov počínajúcich od 01.04.2017 do šiestich mesiacov plynúcich od 01.04.2017,
je otec oprávnený sa s maloletou K. stretávať bez prítomnosti matky každý párny víkend v roku v čase
od soboty od 09.00 hod. do nedele do 17.00 hod., s tým, že otec je oprávnený v čase určenom ako
začiatok styku si maloletú prevziať v mieste bydliska matky a matka je povinná maloletú na stretnutie s
otcom riadne pripraviť a v čase určenom ako začiatok styku maloletú dcéru otcovi odovzdať a otec je
povinný v čase určenom ako koniec styku maloletú vrátiť matke v mieste bydliska matky.

Po uplynutí šiestich mesiacov počínajúcich od 01.04.2017, je otec oprávnený sa s maloletou K. stretávať

bez prítomnosti matky každý párny víkend v roku v čase od piatka od 17.00 hod. do nedele do 17.00
hod., počas Veľkonočných sviatkov je otec oprávnený sa stretávať s dcérou v čase od zeleného štvrtka
od 09.00 hod. do soboty do 17.00 hod., počas Vianočných sviatkov v nepárnom roku v čase od 25.12.
od 09.00 hod. do 27.12. do 17.00 hod. a v párnom roku v čase od 25.12. od 09.00 hod. do 26.12.
do 17.00 hod. a od 31.12. od 09.00 hod. do 06.01. do 17.00 hod., počas letných prázdnin, ktoré sa
uskutočňujú od 01.07. toho ktorého roku do 31.08. toho ktorého roku, v čase od 16.07. od 09.00 hod.
toho ktorého roku do 22.07. do 17.00 hod. toho ktorého roku a od 16.08. od 09.00 hod. do 22.08. do

17.00 hod. toho ktorého roku, s tým, že otec je oprávnený v čase určenom ako začiatok styku si maloletú
prevziať v mieste bydliska matky a matka je povinná maloletú na stretnutie s otcom riadne pripraviť a
v čase určenom ako začiatok styku maloletú dcéru otcovi odovzdať a otec je povinný v čase určenom
ako koniec styku maloletú vrátiť matke v mieste bydliska matky.

Vroku2017saúpravastykuotcasmal.K.,naktorejsadohodli,žesamárealizovaťpočasVeľkonočných
sviatkov a letných prázdnin n e u p l a t n í .Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 15P/135/2014 - 22 zo dňa
20.08.2014 vo výroku o úprave styku otca s mal. dcérou.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

O trovách štátu spočívajúcich v nároku na znalečné pre súdnu znalkyňu PhDr. A. W., S., S. X0, súd
rozhodne osobitným uznesením, po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich

rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122
Civilného mimosporového poriadku).

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie,

nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, títo
uzavreli dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, voči ktorej
nie sú oprávnení podať odvolanie. a kolízny opatrovník sa práva na podanie odvolania vzdal.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.