Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010179
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010179.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : Q. C., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, trvale bytom mesto
O., okres Prievidza, t.č. v cele policajného zaistenia
Okresného riaditeľstva PZ Prievidza
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 10. 3. 2017 o 14.10 h v Prievidzi, v hypermarkete Tesco, na Nábrežnej ulici 7 odcudzil jednu
fľašu alkoholu Jack Daniels Fire 0,7 l v hodnote 27,99 € a jednu fľašu alkoholu Jack Daniels Honey
0,7 l v hodnote 27,99 €, čím spôsobil spoločnosti Tesco Strores SR a. s. Bratislava škodu 55,98 €,
hoci mu Obvodné oddelenie PZ Prievidza pod č. ORPZ-PD-U dňa 08. 03.2017 uložilo pokutu 30 €
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 z. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a čin spáchal, hoci
bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 0T 64/2015 zo dňa 06.08.2015, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 17.08.2015 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 2T 89/2016-87 zo
dňa 03.08.2016, právoplatným dňa 03.08.2016, odsúdený za pokračovací prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona k spoločnému a súhrnnému trestu odňatia slobody v
trvaní 17 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody v trvaní
17 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia, ktorý vykonal dňa 04.01.2017,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 písm. f/, § 212 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/
Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 17 (sedemnásť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
ProtitrestnémurozkazumôžepodaťodpornaOkresnomsúdePrievidzado8dníododňajehodoručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.