Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 20, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117206222
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117206222.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica, so
sídlom Banská Bystrica, Zelená 1, IČO: 00 170 071 proti žalovanému N. J.G., B.. XX. XX. XXXX, Z.. XX.
XX. XXXX, B. X. X. X., O. XX, o zaplatenie 475,05 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 17. 03. 2017 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 475,05
Eur s príslušenstvom z titulu neuhradeného nájomného a služieb spojených s užívaním bytu ku dňu
28. 02. 2017.

Lustráciou v Registri obyvateľov SR bolo zistené, že žalovaný Igor Dzúrik zomrel dňa 04. 10. 2015, t.
j. pred podaním žaloby na súd.

Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

Medzi neodstrániteľné nedostatky patrí nedostatok právomoci súdu (článok 1 CSP, § 9 CSP), prekážka
už skôr začatého súdneho konania v tej istej veci, tzv. litispendencia (§ 159 CSP), prekážka právoplatne
rozsúdenej veci, tzv. res iudicata (§ 230 CSP) a nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (§ 61

CSP).

Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 7 ods. 1 a nasl. a § 8 ods. 1 a nasl. Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti
majú fyzické a právnické osoby.

Súd vykonaným dokazovaním zistil, že žalovaný zomrel dňa 04. 10. 2015 t. j. pred podaním žaloby na
súd. Na základe uvedenej skutočnosti súdu neostávala iná možnosť, ako konanie v zmysle § 161 CSP

zastaviť.O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. V predmetnej veci
žalobca zavinil zastavenie konania tým, že označil za žalovaného fyzickú osobu, ktorá nemá procesnú
subjektivitu. Keďže žalovaný stratil procesnú subjektivitu, nemožno mu priznať nárok na náhradu trov

konania. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania. O
výške náhrady trov konania súd už rozhodovať nebude, keďže nárok na ich náhradu nemá žiadna zo
strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na

Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).