Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Michal Kubiš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/121/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416208743
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416208743.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: ADONIS - Spoločenstvo vlastníkov bytov Hlaváčikova
12 a 14, IČO: 308 678 35, so sídlom Hlaváčikova ul. č. 12, 841 05 Bratislava, zastúpený JUDr. Ivanou
Tomšovou, advokátkou so sídlom P. Horova 13, 841 08 Bratislava, proti žalovanej: PhDr. X. C., nar..
XXXX.XXXX, F. Q. XX, 841 05 Bratislava, o zaplatenie 1 239,72 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 67,30 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s..
Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % do troch dní od
právoplatnosti uznesenia o určení výšky náhrady trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.09.2016 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 1 239,72
eura s príslušenstvom z titulu nedoplatku na zálohových platbách za služby spojené s užívaním bytu vo
vlastníctve žalovanej č. XX na Q. ul. v Bratislave.
2. Pred začatím pojednávania písomným podaním doručeným súdu dňa 10.10.2016 žalobca zobral
žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaná dňa 30.09.2016 uhradila žalovanú istinu a úrok z
omeškania.
3. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.") zastavil a zároveň žalobcovi vrátil
súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70 eura v zmysle § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4
prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov.
4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. tak, že žalobcovi
priznal plnú náhradu trov konania, keďže žalovaná zaplatením dlžnej sumy až po začatí konania
procesne zavinila zastavenie konania. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti
tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 C.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.