Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 14, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011052
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116011052.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvinenej

Z. S., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená
Z. S. X. K. S. Í. Š. P. F. X. N. Á. , rodená E.
narodená XX.XX.XXXX N. H.,
trvale bytom H., Š. R. Č.. XX
R. Č. H., N. Č.. XX

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

I. dňa 23. 02. 2016 v čase približne o 10:27 hodine v meste Nitra, na ulici Štefánikova trieda číslo 48,
v obchodnom dome Tesco, si z predajnej plochy na prvom podlaží z oddelenia drogérie vzala 7 kusov

vody po holení značky Nivea á 100 ml, 6 kusov balzamu po holení značky Mexx á 100 ml, 4 kusy
balzamu po holení značky Nivea á 100 ml, 2 kusy balzamu po holení sensitive značky Nivea á 100 ml,
2 kusy balzamu po holení Aftershave balzam á 100 ml a tieto si vložila do svojej bielej igelitovej tašky,
nevyložilanapokladničnýpásaprešlastýmitocezpokladničnúzónubezzaplatenia,čímtakpoškodenej
obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s. so sídlom v Bratislave, Kamenné námestie 1/A, IČO:
31 321 828, spôsobila škodu vo výške 152,79 eura,

II. dňa 24. 02. 2016 v čase približne o 09:17 hodine v meste Nitra, na ulici Štefánikova trieda číslo 48, v

obchodnom dome Tesco, si z predajnej plochy na prvom podlaží z oddelenia drogérie vzala 2 kusy laku
na nechty gel 12 značky Essence, 9 kusov balzamu po holení značky Gillette, 4 kusy balzamu po holení
Aftershave balzam á 100 ml, 2 kusy balzamu po holení značky Gillette Proglade 2v1, 2 kusy balzamu po
holení značky Gillette Proglade 3v1, 5 kusov vody po holení značky Denim Gold á 100 ml, 1 kus vody po
holení značky Denim Black 100 ml, 5 kusov balzamu po holení značky Mexx á 100 ml, 3 kusy balzamu
po holení sensitive značky Nivea á 100 ml, 1 kus parfémovanej vody značky DS LR 100 ml Aqua, 1 kus
parfémovanej vody značky DS LR 75 ml Queen, 1 kus parfémovanej vody značky DS LR 30 ml Moon,

1 kus parfémovanej vody značky Miss X 100 ml, 3 kusy parfémovanej vody značky PaP 50 ml ORI, a
tieto si vložila do svojej igelitovej tašky, nevyložila na pokladničný pás a prešla s týmito cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, čím tak poškodenej obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s. so sídlom v
Bratislave, Kamenné námestie 1/A, IČO: 31 321 828, spôsobila škodu vo výške 249,80 eura, a celkovú
škodu oboma skutkami vo výške 402,59 eura,

t e d a :

v bodoch I. a II.prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,

t ý m s p á c h a l a :

v bodoch I. a II.
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o j ej s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť, aby nahradila poškodenej právnickej osobe TESCO
STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné nám. 1/A, Bratislava, IČO: 31 321 828, spôsobenú škodu v sume
402,59 eura.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.