Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 16, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9Ps/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117205202
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Bálentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4117205202.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v opatrovníckej veci J. O. nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom "O.", M. sociálnych
služieb X., XXX XX X. zastúpeného opatrovníkom: H. F., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XX, o zmene
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d v o l á v a z funkcie doterajšieho opatrovníka nesvojprávneho - H. F., nar. XX.X.XXXX, bytom
M. XX.

II. Súd u s t a n o v u j e "CLEMENTIA", Zariadenie sociálnych služieb Kovarce, 956 15 Kovarce za
opatrovníka pre nesvojprávneho J. O. nar. XX.XX.XXXX.

III. Opatrovník je p o v i n n ý zabezpečovať, aby o opatrovanca bolo riadne postarané, zastupovať ho v
konaniach pred štátnymi i samosprávnymi orgánmi ako aj inými inštitúciami, spravovať jeho záležitosti,

najmä majetok a pokiaľ nepôjde o bežnú vec, je povinný požiadať súd o schválenie právneho úkonu
vykonaného v mene nesvojprávneho.

Opatrovník bude riadne vykonávať povinnosti opatrovníka a dbať na pokyny súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 3.3.2017 bol Okresnému súdu Topoľčany postúpený Okresným súdom Nitra návrh na zmenu

opatrovníka. Navrhovaným opatrovníkom bolo "CLEMENTIA", Zariadenie sociálnych služieb Kovarce,
956 15 Kovarce, a to z dôvodu, že nesvojprávny je umiestnený v "CLEMENTIA", Zariadenie sociálnych
služieb Kovarce, 956 15 Kovarce, kde mu je poskytovaná celoročná pobytová sociálna služba

2.Nesvojprávny bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu rozsudkom Okresného
súdu Nitra 24Ps/55/2015-35 zo dňa 17.5.2016. Za opatrovníka bola nesvojprávnemu rozsudkom

Okresného súdu Nitra 24Ps/55/2015-35 zo dňa 17.5.2016 ustanovená Janka Horníková, nar. 11.5.1965,
bytom Žitavce 51.

3.Navrhovaný opatrovník súhlasil s ustanovením do funkcie opatrovníka.

4.Podľa § 22 ods. 2 Občianskeho zákonníka zastupovať iného nemôže ten, kto sám nie je spôsobilý na

právny úkon, o ktorý ide, ani ten, záujmy ktorého sú v rozpore so záujmami zastúpeného.

5.Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú
za nich ich zákonní zástupcovia.

6.Podľa § 27 ods. 2 OZ Zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil

spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je
súdom ustanovený opatrovník.7.Podľa § 27 ods. 3 Občianskeho zákonníka ak za opatrovníka nemôže byť ustanovený príbuzný
fyzickej osoba ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za

opatrovníka orgán miestnej správy prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnene vystupovať svojím menom
(§ 18 ods.1).

8.Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného, alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví

súd osobitného zástupcu.

9.Podľa § 272 CMP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

10.Podľa § 274 ods. 1 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

11.S poukazom na uvedené skutočnosti t.j. že nesvojprávny je t.č. umiestnený v "CLEMENTIA",
Zariadenie sociálnych služieb Kovarce, 956 15 Kovarce, ktoré súhlasilo s ustanovením za opatrovníka
a ustanovenie § 272 CMP a ustanovenie § 274 ods. 1 CMP rozhodol súd o zmene opatrovníka tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 240 Civilného sporového poriadku sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Sťažnosť musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v nej byť
uvedené ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 243 ods. 1 Civilného sporového poriadku (musí
sa v nej uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha).

Podľa§244ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkurozsah,vakomsauznesenienapáda,môžesťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.