Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Marián Hatala

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415207734
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4415207734.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobkyne: M.. T. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., A. XX, právne
zastúpená: JUDr. Petra Hromádková, advokátka, AK Štúrovo, Széchényiho 6 proti odporcovi: Detský
domov Štúrovo, Námestie slobody 13, Štúrovo, IČO: 00 181 641, právne zastúpený: JUDr. Tibor Elzer,
advokát, AK Nové Zámky, Hlavné námestie 7 o náhradu mzdy takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier, podľa ktorého je žalovaný p o v i n n ý:

- zaplatiť žalobkyni náhradu mzdy za 10,5 mesiacov vo výške 9 450,- eur
brutto do 21.03.2019, čím sú práva a povinnosti strán z titulu náhrady mzdy z neplatného skončenia
pracovného pomeru vysporiadané a nemajú voči sebe z tohto dôvodu žiadne ďalšie práva a povinnosti,
- zaplatiť žalobkyni titulom náhrady trov konania o určenie neplatnosti
okamžitého skončenia pracovného pomeru a náhrady mzdy k rukám právnej zástupkyne žalobkyne
604,72 eur, do 30 dní po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou domáhala voči žalovanému jednak neplatnosti
okamžitého skončenia pracovného pomeru a jednak náhrady mzdy z neplatného skončenia pracovného
pomeru.

2. Čiastočným rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky 10Cpr/1/2015-86 zo dňa

03.12.2015 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Nitre 8CoPr/3/2016-115
zo dňa 13.10.2016, právoplatný 29.12.2016 bolo určené, že okamžité skončenie pracovného pomery
podľa § 68 ods. 1 písmeno b) Zákonníka práce z pracovného pomery žalobkyne uskutočneného listom
žalovaného zo dňa 07.04.2015 je neplatné.

3. Na pojednávaní dňa 21.03.2017 strany uzatvorili zmier uvedený vo výrokovej časti

uznesenia. Súd zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 148 ods. 2 C.s.p. a dospel k záveru, že nie je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, predovšetkým s § 79 ods. 1 Zákonníka práce a
preto ho schválil podľa § 148 ods. 2 C.s.p.. Ďalej sa dodáva, že uvedený zmier v časti trov konania je
v súlade s § 255 ods. 1 C.s.p. k vyhláške č. 655/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.