Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 1, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13Csp/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117202911
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117202911.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Prešov, akciová spoločnosť
Bardejovská 7, 080 06 Ľubotice, IČO: 31718922, zastúpeného: JUDr. Ernest Vokál, Hlavná 61, 080 01
Prešov, proti žalovanej: A. Q., nar. XX.XX.XXXX, zomr. X.X.XXXX, naposledy bytom Š. XX, XXX XX W.,
v konaní o zaplatenie 66 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prešov zo dňa 16.02.2017, číslo konania

13Csp/37/2017-8

II. Konanie zastavuje.

III. Žalobcovi v r a c i a časť súdneho poplatku za žalobu vo výške 9,80 Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Náhradu trov konania stranám nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 08.02.2017 domáhal, aby súd vydal platobný
rozkaz, ktorým by žalovanej uložil povinnosť zaplatiť mu sumu 66 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu
trovy konania.

2. Súd jeho návrhu v plnom rozsahu vyhovel, vo veci bol dňa 16.02.2017 vydaný platobný rozkaz, ktorý
však žalovanej nebolo možné doručiť.

3. Lustráciou v registri obyvateľov súd zistil, že žalovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX, teda ešte pred
podaním návrhu na začatie konania.

4. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu.

5. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu

má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.8. V danej veci bolo zistené, že žalovaná zomrela pred začatím konania dňa 07.08.2016, preto nemá
spôsobilosť byť účastníkom konania. Uvedený nedostatok podmienky konania je neodstrániteľný, preto

súd konanie zastavil.

9. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za žalobu súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 zák. č.
71/1992 Zb., podľa ktorého poplatok splatný podaním žaloby sa vráti, ak sa konanie zastavilo pred prvým
pojednávaním, v spojení s ust. § 11 ods. 4 tohto zákona, podľa ktorého sa poplatok alebo jeho časť

(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu
vo výške 16,50 Eur, a keďže sa konanie zastavilo pred prvým pojednávaním, súdny poplatok za žalobu
krátený o sumu 6,70 Eur mu preto súd vracia.

10. Súd je orgánom zapojeným do centrálneho systému evidencie poplatkov, a preto poplatok v zmysle §
11ods.6písm.b)zákonač.71/1992Zb.vrátiprevádzkovateľsystému(ktorýmjevtomtočaseSlovenská

pošta, a.s.), a to po právoplatnosti tohto rozhodnutia do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia prevádzkovateľovi systému.

11. O náhrade trov konania súd rozhodoval v zmysle ust. § 262 ods. 1 CSP, podľa ktorého o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa § 255

ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Podľa § 256 ods.
1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Keďže žalobca v tomto konaní uplatnil nárok voči subjektu, ktorý v čase podania žaloby už
neexistoval (žalovaná zomrela pred podaním žaloby) v zásade zavinil zastavenie konania, preto nemá
nárok na náhradu trov konania a keďže žalovaná bola mŕtva už pred podaním žaloby, ako neexitujúcemu
subjektu mu nárok na náhradu trov konania nemožno priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach
podania podľa §127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpisu) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur.