Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010040

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.1.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

J. M., F.. XX. XX. XXXX R. R. E., Q.É. T. R. E., Ž. XX, Z. C. J.

a

O. J. , F.. XX. XX. XXXX R. C. J., Q. T. R. E., Ž. XX/XX, Z. C. J.

sa uznávajú za vinných, že

- dňa 29. septembra 2016 v čase od 17:00 hod. do 17:31 hod., vo R. E., okres Dunajská Streda, po
predchádzajúcej slovnej dohode, spoločným konaním, použitím násilia neoprávnene vnikli na zberný
dvor spoločnosti TSM Veľký Meder s.r.o., ktorá sa nachádza na ceste Okočskej, a to tým spôsobom, že
rozrezali drôtené oplotenie, následne vošli do vnútra zberného dvora, kde z neseparovaného odpadu
odcudzili 3 kg kábla elektrickej prípojky z mosadze, čím svojím konaním poškodenej spoločnosti TSM
s.r.o. R. E., F. K.. XXXX/X, okr. Dunajská Streda, IČO: XXXXXXXX odcudzením vecí spôsobili škodu vo

výške 10 ,-€ a poškodením oplotenia spôsobili škodu vo výške 50,-€,
- pričom O. J. bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená a to
rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede č.k.. 4T 105/15, zo dňa 04. 09. 2015 právoplatným dňa
04. 09. 2015 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona na podmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 18 mesiacov do 04.03.2017,

teda

obvinení J. M. a O. J.
- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním, pričom O.
J. bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená,

čím spáchali

obvinený J. M.:- spolupáchateľstvom prečin krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona

obvinená O. J.:

- spolupáchateľstvom prečin krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného
zákona

Za to sa odsudzujú :

obvinený J.J. M.:
podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný J. M. sa pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

obvinená O. J.:
podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovaná Iveta Stojková sa pre výkon trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obidvaja obžalovaní sa zaväzujú k náhrade škody pre
spoločnosť:
· TSM s.r.o. Veľký Meder, Nezábudková ul. 1671/1, okr. Dunajská Streda, IČO: 46456201

spoločne a nerozdielne vo výške 50,-- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.