Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517201023
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517201023.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti o maloletého meno neurčené D., nar.XX.X.XXXX,
toho času na Neonatologickom oddelení UN L.Pasteura Košice, pracovisko Trieda SNP 1, Košice,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov
matky U. D., nar.XX.X.XXXX, bytom J. N. XX a otca neurčeného, v konaní o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia

r o z h o d o l :

Z v e r u j e maloletého meno neurčené D., nar. XX.X.XXXX do dočasnej starostlivosti A. domova H.
XX, J..

o d ô v o d n e n i e :

1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach podal dňa 26.1.2017 návrh na začatie konania na
nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 CMP.

2. Maloletý meno neurčené D. pochádza zo vzťahu matky, U. D., nar. XX.X.XXXX s K. S., nar. X.X.XXXX.
Otcovstvo k maloletému doposiaľ určené nebolo. Zo vzťahu rodičov pochádzajú ďalšie štyri maloleté deti
- A. S., nar. XX.X.XXXX, W. S., nar. XX.X.XXXX, A. S., nar. XX.X.XXXX a A. S., nar. X.XX.XXXX, žijúce
v spoločnej domácnosti s matkou. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, č. k. 4P/164/2009 zo
dňa 16.2.2010 bola maloletá A. S., nar. XX.X.XXXX zverená do osobnej starostlivosti matky a otec bol
zaviazaný prispievať na výživu maloletej sumou rovnajúcou sa 30% životného minima. Na Okresnom

súde Košice - okolie sa t. č. vedie konanie o zverenie maloletých detí S. - W., A. a A. do osobnej
starostlivosti matky a určenie vyživovacej povinnosti zo strany otca maloletých detí.

3. Listom zo dňa 23.1.2017 Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice, Rastislavova 43, Pracovisko
Trieda SNP 1, Košice oznámila zrieknutie sa matky, U. D., nar. XX.X.XXXX, maloletého dieťaťa, meno
neurčené D., nar. XX.X.XXXX. Toho istého dňa bolo s matkou maloletého dieťaťa spísané vyhlásenie -

privolenie na osvojenie maloletého dieťaťa bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

4.Matka, U. D. spolu s maloletými deťmi S. - A., W., A. a A. žije v rodinnom dome, ktorého vlastníkmi a
zároveň užívateľmi sú rodičia matky maloletého - S. D. a Z. D.. Obaja rodičia
19P/28/2017
-2-

matky sú nezamestnaní, vedení na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Košice ako uchádzači o
zamestnanie. Matke v decembri 2016 zanikol nárok na rodičovský príspevok a matka maloletého
požiadala o priznanie dávky v hmotnej núdzi a príspevkov k dávke v hmotnej núdzi. So starostlivosťou

o maloleté deti matke pomáhajú jej rodičia, ktorí rodinu aj finančne podporujú.5. V pohovore s kolíznym opatrovníkom matka uviedla, že dôvodom zrieknutia sa maloletého dieťaťa je
zlý zdravotný stav maloletého súvisiaci s hydrocefalom. Matka údajne pravidelne navštevovala poradňu,
počas tehotenstva nepožívala alkoholické nápoje, nefajčila. Matka si nevie vysvetliť zdravotné problémy

maloletého dieťaťa, nakoľko jej rodina ako aj rodina otca maloletého nemá žiadne zdravotné problémy,
všetci príbuzní sú zdraví. Matka maloletého je liečená z dôvodu vysokého krvného tlaku a užíva aj
lieky na epilepsiu. Je pravdou, že matka svoje tehotenstvo tajila pred okolím, aj svojimi rodičmi, avšak
definitívne rozhodnutie zriecť sa maloletého dieťaťa nastalo v okamihu zistenia zdravotného stavu
maloletého dieťaťa. Nakoľko matka sa sama stará už o štyri maloleté deti, nevie si predstaviť poskytovať

starostlivosť ťažko zdravotne postihnutému dieťaťu.

6. Z úrovne ÚPSVaR Košice zisťovaná aj možnosť zverenia maloletého dieťaťa do náhradnej
starostlivosti príbuzným. Starí rodičia maloletého - S. D. a Z. Z.ijú v spoločnej domácnosti s matkou
maloletej a nemajú záujem zabezpečovať osobnú starostlivosť maloletému dieťaťu. Taktiež ani ostatní
príbuzní zo strany matky nemajú záujem o zabezpečovanie osobnej starostlivosti maloletému dieťaťu.

7.Vzhľadom na skutočnosť, že matka maloletého odmieta prevziať dieťa do osobnej starostlivosti a
už aj podpísala vyhlásenie - privolenie na osvojenie dieťaťa bez vzťahu k určitým osvojiteľom, ako aj
vzhľadom na skutočnosť, že ÚPSVaR neeviduje žiadateľov vhodných na sprostredkovanie náhradnej
starostlivosti maloletému dieťaťu a nemá vedomosť ani o žiadnych príbuzných, ktorí by mali záujem

poskytovať maloletému osobnú starostlivosť, navrhuje ÚPSVaR v Košiciach, aby súd zveril maloletého
meno neurčené D. do dočasnej starostlivosti Detského domova H. XX, J..

8.Podľa § 360 ods. 1 CMP ( Civilný mimosporový poriadok), neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. Podľa § 360 ods. 2 CMP, ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

10. Podľa §367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

11.Na základe vyššie uvedených skutočností, podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení, nakoľko

je dôvodná obava o zdravie a život maloletého dieťaťa, jeho matka, ako

19P/28/2017
- 3 -

aj najbližšia rodina neprejavuje o jeho výchovu žiadny záujem bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice - okolie. Uznesenie je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP )

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.