Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Pc/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117200574
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117200574.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom JUDr. Romanom Reištetterom v právnej veci navrhovateľa

- manžela I. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XX, J. J., a manželky I. B., rod. V., nar. XX. XX. XXXX,
bytom C. 31, J. J., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa - manžela I. C., nar. XX. XX. XXXX, a manželky I. B., rod. V., nar. XX. XX.
XXXX, uzavreté dňa XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
Banská Bystrica, vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. XXX r o z v á d z a .

D. žiadnemu z účastníkov konania n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 12. 01. 2016 žiadal navrhovateľ - manžel o rozvod manželstva

s manželkou. Ako príčinu rozvodu manželstva uviedol, že sa manželka začala viac zdržiavať mimo
bydliska a začala na neho reagovať podráždene. Neboli schopní vyriešiť ani základné problémy. Ich
vzájomné city ochladli. Vzťahy medzi nimi sú dlhodobo rozvrátené, manželstvo neplní a ani v budúcnosti
nebude plniť spoločenský účel, a preto ani nemá záujem na obnovení manželstva.

2. Manželka s návrhom súhlasila.

3. Podľa § 23 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

4. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o
rozvode na ne prihliada.

5. Súd z návrhu na začatie konania ako aj z výpovedí účastníkov pred súdom zistil, že manželstvo
účastníkov je vážne narušené a trvalo rozvrátené a ani jeden z manželov nechce ďalej zotrvať v
manželstve, manželstvo si už neplní svoj účel, nevytvára harmonické a trvalé životné spoločenstvo.
Manželia spoločne nehospodária, netrávia spoločne voľný čas. Každý z nich má vlastné záujmy,
nedokážu sa zhodnúť a ani dohodnúť. Navzájom k sebe už takmer nič nepociťujú, jeden druhého si
nevážia.

6. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového
poriadku tak, že žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.7. V súlade s postupom podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku
tento rozsudok obsahuje len zjednodušené odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci uviedli, že sa vzdávajú práva
podať vo veci opravný prostriedok, nemožno už tento neskôr podať.

Toto rozhodnutie nadobúda právoplatnosť dňom doručenia účastníkom.