Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Talašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/50/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517201933
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517201933.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: K. K., nar. XX.XX.XXXX,
zverená do starostlivosti budúcich osvojiteľov, bytom v okrese A. J., zastúpená kolíznym opatrovníkom:
U.práce,sociálnychvecíarodinyA.,sosídlomA.,M.X/A,dieťarodičov:matka-K.K.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom A., Slatinská XX, a otec - neuvedený, na podnet U. práce, sociálnych vecí a rodiny A., so sídlom
A., M. X/A, ex offo o pozbavenie rodičovských práv a povinností a o ustanovenie poručníka, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Bratislava V p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava III, ktorému po
právoplatnosti tohto rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením tunajšieho súdu č. k. XXP XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd nariadil neodkladné
opatrenie, v zmysle ktorého sa maloletá K. K., nar. XX.XX.XXXX dočasne zverila do starostlivosti
budúcich osvojiteľov, s ktorými býva v okrese A. J., čím sa zmenilo uznesenie Y. súdu A. II zo dňa
XX.XX.XXXX, č.k. XXP/XXX/XXXX-X.
X. Uznesením tunajšieho súdu č.k. XXP XX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX súd začal konanie o
pozbavenie rodičovských práv a povinností a o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu: K. K., nar.
XX.XX.XXXX. V tom čase bola maloletá v zmysle uznesenia Y. súdu A. II zo dňa XX.XX.XXXX, č. k.
XXP/XXX/XXXX-X zverená do starostlivosti F. domova W., W. XX, A..
3. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.
5. Vzhľadom na to, že maloleté dieťa v súčasnosti žije v okrese A. J., a teda medzičasom došlo k zmene
okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, rozhodol tunajší súd v záujme maloletého
dieťaťa v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia,keďžemaloletásabudedlhodobozdržiavaťvdomácnostibudúcichosvojiteľovvokreseA.III.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa. (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku - ďalej CSP).
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.