Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616200050
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616200050.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci
navrhovateľa: W. O., I.. XX.X.XXXX
V. XXX/X
XXX XX Y. W.
zast.: JANČI & PARTNERS s.r.o., IČO:47258748
Garbiarska 695
031 01 Liptovský Mikuláš
proti odporcovi: W.. X. Š., I.. X.X.XXXX
O. XXXX
XXX XX Y. W.
o zaplatenie 28.000,00 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
28.000,00eurspolusúrokomzomeškaniavovýške3.300,00eura s5,05% úrokomzomeškaniaročne
zo sumy 30.000,00 eur od 01.01.2016 do 11.01.2016, s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
29.000,00eurod12.01.2016do02.02.2016,s5,05%úrokomzomeškaniaročnezosumy28.000,00eur
od 03.02.2016 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 1 998,00 eur a trovy právneho zastúpenia
vo výške 1 227,65 eur právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s
vecným odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1
Občianskeho súdneho poriadku).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým
rozkaz na plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie
(§ 174 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Liptovský Mikuláš 18.02.2016
Mgr. Veronika Pethöová
vyššia súdna úradníčka
Za správnosť vyhotovenia:
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.