Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 21, 2017

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7C/683/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2715204429
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2017:2715204429.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudkyňou JUDr. Vladimírou Slobodovou v právnej veci žalobcu: CASPER UNION,

s.r.o., so sídlom Olivova 948/6, 110 00 Praha, Česká republika, IČO: 24 830 801, zast.: Mgr. Martin
Straka, so sídlom Hviezdoslavova 9, 085 01 Bardejov, proti žalovanému: K.. Y. T., W.. XX.XX.XXXX, F.
L.C. XXXX/X, XXX XX Q., o zaplatenie sumy 145 401,81 czk s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 145.401,81 czk, s úrokom vo výške 11,9% ročne zo sumy
135.855,58 czk od 4.7.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 7,75 % ročne zo sumy
135.855,58 czk od 4.7.2011 do zaplatenia, a to v splátkach po 140 eur mesačne vždy do 24. dňa v
mesiaci počínajúc právoplatnosťou tohto rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za

následok zročnosť celého plnenia.

Súd priznáva žalobcovi nárok na náhradu trov konania 100 %.

O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 22.06.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť
mu sumu 145 401,81 czk spolu s úrokom vo výške 11,90 % ročne zo sumy 135 855,58 czk od 04.07.2011
do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,75 % ročne zo sumy 135 855,58 czk od

04.07.2011 do zaplatenia z titulu nesplateného spotrebného úveru a trovy konania.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania

možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

4. Nakoľko sa strany sporu po vyhlásení rozsudku v zmysle § 368 CSP vzdali práva podať odvolanie,
tak súd v odôvodnení uviedol iba zákonné ustanovenia, na základe ktorých rozhodol.

5. Podľa § 2 písm. a) veta prvá, b), c) zákona č. 321/2001 Sb. v znení neskorších predpisov (o niektorých
podmienkach dojednávania spotrebiteľského úveru a o zmene zákona č. 64/1986 Sb), sa rozumie

spotrebiteľským úverom poskytnutie peňažných prostriedkov alebo odložená platba, napríklad vo forme
úveru, pôžičky alebo kúpy prenajatej veci, za ktoré je spotrebiteľ povinný platiť.6. Podľa § 2 písm. b) zákona č. 321/2001 Sb. v znení neskorších predpisov, sa spotrebiteľom rozumie
fyzická osoba, ktorá pri uzavieraní a plnení zmluvy nejedná v rámci svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti a v ktorej prospech je spotrebiteľský úver dojednávaný.

7. Podľa § 2 písm. c) zákona č. 321/2001 Sb. v znení neskorších predpisov, veriteľom sa rozumie
fyzická alebo právnická osoba poskytujúca spotrebiteľský úver v rámci svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti alebo združenie takýchto osôb.

8. Podľa § 262 ods. 4 zákona č. 513/1991 Sb. Obchodní zákonník v znení účinnom ku dňu uzatvorenia
predmetných zmlúv, vo vzťahoch podľa § 261 alebo podriadených obchodnému zákonníku dohodou
podľa odseku 1 sa použijú, ak nevyplýva z tohto zákona nebo zo zvláštnych právnych predpisov
niečo iné, ustanovenia tejto časti na obe strany; ustanovenia občianskeho zákonníka alebo zvláštnych
právnych predpisov o spotrebiteľských zmluvách, adhéznych zmluvách, zneužívajúcich klauzulách a iné
ustanovenia smerujúce k ochrane spotrebiteľa je však treba použiť vždy, ak je to na prospech zmluvnej

strany, ktorá nie je podnikateľom. Zmluvná strana, ktorá nie je podnikateľom, znáša zodpovednosť za
porušenie povinností z týchto vzťahov podľa občianskeho zákonníka a na jej spoločné záväzky sa
použijú ustanovenia občianskeho zákonníka.

9. Podľa § 497 zákona č. 513/1991 Sb. Obchodní zákonník v znení účinnom ku dňu uzatvorenia

predmetných zmlúv, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho
prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.

10. Podľa § 503 ods. 1 zákona č. 513/1991 Sb. Obchodní zákonník v znení účinnom ku dňu

uzatvorenia predmetných zmlúv, záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť použité
peňažné prostriedky. Pokiaľ lehota pre vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako rok,
sú úroky splatné koncom každého kalendárneho roka. V dobe, kedy má byť vrátený zvyšok poskytnutých
peňažných prostriedkov, sú splatné i úroky, ktoré sa ho týkajú.

11. Podľa § 504 zákona č. 513/1991 Sb. Obchodní zákonník v znení účinnom ku dňu uzatvorenia
predmetných zmlúv, dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v dohodnutej lehote, inak
do jedného mesiaca odo dňa, kedy bol o ich vrátenie veriteľom požiadaný.

12. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Sb. Občanský zákonník v znení účinnom ku dňu uzatvorenia

predmetných zmlúv, spotrebiteľskými zmluvami sú zmluvy kúpne, zmluvy o dielo, prípadne iné zmluvy,
pokiaľ zmluvnými stranami sú na jednej strane spotrebiteľ a na druhej strane dodávateľ.

13. Podľa § 52 ods. 2 zákona č. 40/1964 Sb. Občanský zákonník v znení účinnom ku dňu uzatvorenia
predmetných zmlúv, dodávateľom je osoba, ktorá pri uzavieraní a plnení zmluvy jedná v rámci svojej

obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

14. Podľa § 52 ods. 3 zákona č. 40/1964 Sb. Občanský zákonník v znení účinnom ku dňu uzatvorenia
predmetných zmlúv, spotrebiteľom je fyzická osoba, ktorá pri uzavieraní a plnení zmluvy nejedná v
rámci svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti alebo v rámci samostatného výkonu svojho

povolania.

15. Podľa § 565 ods. 1 zákona č. 40/1964 Sb. Občanský zákonník v znení účinnom ku dňu uzatvorenia
predmetných zmlúv, ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre
nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené.

16. Podľa § 111 zákona č. 40/1964 Sb. Občanský zákonník v znení účinnom ku dňu uzatvorenia
predmetných zmlúv, zmena v osobe veriteľa alebo dlžníka nemá na plynutie premlčacej doby vplyv.

17. Podľa § 517 ods. 1 veta prvá a ods. 2 zákona č. 40/1964 Sb. Občanský zákonník v znení účinnom

ku dňu uzatvorenia predmetných zmlúv, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak
ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z
omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania
a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.18. Podľa § 1 nariadenia vlády ČR č. 33/2010 Sb., výška úroku z omeškania zodpovedá výške REPO
sadzby stanovenej Českou národnou bankou pre posledný deň kalendárneho polroku, ktorý predchádza

kalendárnemu polroku, v ktorom došlo k omeškaniu, zvýšenej o 7 percentuálnych bodov.

19. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

20. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

21. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

22. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania súd vychádzal z § 255 ods. 1 CSP, § 262 ods. 1 CSP a
úspešnému žalobcovi v konaní priznal náhradu trov konania vo výške 100 %.

23. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd prvej inštancie v zmysle § 262 ods. 2 CSP rozhodne o výške

náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať odvolanie po
jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).