Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Sikorjak
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/333/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115221054
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115221054.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prešov v právnej veci
navrhovateľa: SPP - distribúcia, a.s., IČO: 35910739
Mlynské Nivy 44/b
825 11 Bratislava
zast.: Advokátska kancelária Gallo s. r. o.
Jilemnického 30
036 01 Martin
proti odporcom: 1.) Y. G. H. U.., B.. XX.X.XXXX
Š. XX
XXX XX L.
2.) T. G., B.. X.X.XXXX
Š. XX
XXX XX L.
3.) B. G., B.. XX.X.XXXX
T. X
XXX XX L.
zastúpený matkou: T. P., B.. XX.X.XXXX
T. X
XXX XX L.
o zaplatenie 2 555,45 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcom v 1), 2) a 3) rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
spoločne a nerozdielne navrhovateľovi sumu 2 555,45 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9
% ročne zo sumy 2 555,45 € od 12.4.2012 do zaplatenia, a nahradili trovy konania vo výške 416,12 €,
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 153,- € a trov právneho zastúpenia vo výške
263,12 €, alebo aby v tej istej lehote podali odôvodnený odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.