Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, March 10, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/329/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115218342
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Šaligová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115218342.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: H. Z., narodený XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX/X,
V., t.č. ÚVTOS X. a matky: C. G., narodená XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX, V. H., o návrhu na určenie
otcovstva k mal. dieťaťu R. G., narodená XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd matke a maloletému dieťaťu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.06.2015 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh na určenie otcovstva.

2. Dňa 12.01.2017 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa, ktorým vzal návrh v plnom rozsahu späť

a žiadal konanie zastaviť.

3. Podaním doručeným súdu dňa 31.01.2017 opatrovník maloletého dieťaťa vyjadril súhlas so
zastavením konania.

4. Dňa 27.02.2017 sa matka maloletého dieťaťa dostavila na informatívny výsluch, na ktorom vyjadrila

súhlas so zastavením konania a uviedla, že si neuplatňuje náhradu trov konania.

5. Podľa § 29 ods.1 a 3 zákona Civilného mimosporového poriadku, ďalej len „CMP“, navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Pretože navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal návrh v celom rozsahu späť, pričom
opatrovník a aj matka maloletého dieťaťa vyjadrili so späťvzatím návrhu súhlas, súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca procesne zavinil zastavenie konania,

preto vznikol nárok na náhradu trov konania matke a maloletému dieťaťu, nakoľko sama matka uviedla,
že si náhradu trov konania neuplatňuje a dieťaťu žiadne trovy nevznikli, súd im ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).