Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Mário Karaffa
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Csp/210/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316219633
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316219633.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08
Bratislava, IČO: 45 684 618, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, 811
03 Bratislava, IČO: 47 255 706 proti žalovanému: Y. W., W.. XX.XX.XXXX, F. Y. XX/XX, XXX XX L., o
zaplatenie 147,52 euro s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e chybu v písaní vo výroku platobného rozkazu tunajšieho
súdu č. k. 8Csp/210/2016-29 zo dňa 15.12.2016 prvý odsek výroku a to tak, že :
-savypúšťa:„Žalovanýjepovinný do15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatiťžalobcovi
sumu 147,52 euro, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 25,78 euro od 10.11.2013 do
zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.“
avkladása :„Žalovanýjepovinný do15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatiťžalobcovi
sumu 147,52 euro, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 25,78 euro od 10.11.2013 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 24,91 euro od 10.1.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 19,80 euro od 13.2.2014 do zaplatenia, s úrokom
z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 77,03 euro od 11.3.2014 do zaplatenia, alebo aby v tej istej
lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.“
II. V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
1. Pri vyhotovovaní platobného rozkazu Okresného súdu Galanta zo dňa 15.12.2016,
č. k. 8Csp/210/2016-29 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v I. výroku platobného rozkazu opomenul
uviesť ďalšie žalobcom uplatňované úroky z omeškania.
2. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku, Súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Súd preto postupoval v zmysle § 224 C.s.p. a opravil v uznesení zrejmú nesprávnosť (vzhľadom k tomu,
že výrok rozhodnutia, musí byť určitý, jasný a zrozumiteľný), o čom vydal opravné uznesenie tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.