Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 3, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316205009
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316205009.6

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34 127 798,
so sídlom Piešťany, Sad A.Kmeťa 24, právne zastúpeného: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., IČO:
36 866 598, so sídlom Piešťany, Sad A.Kmeťa 24, proti žalovanému: K. N., R.. X.X.XXXX, D. N., U.
XXX/XX, o zaplatenie 8 982,43 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi nepriznáva náhradu trov konania.

III. Súd žalobcovi: WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34 127 798, so sídlom Piešťany, Sad
A.Kmeťa 24 vracia zaplatený súdny poplatok vo výške 531,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty
a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 21.3.2016 domáhal, aby súd uložil žalovanému zaplatiť
žalobcovi 8 982,43 Eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

2. Dňa 7.11.2016 žalobca cestu právneho zástupcu súdu doručiť späťvzatie žaloby, nakoľko medzi
žalobcom a žalovaným došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody. Čo sa týka náhrady trov konania, strany

sporu sa v mimosúdnej dohode dohodli, že žalobca si pri späťvzatí žaloby neuplatní voči žalovanému
náhradu trov konania. Žalobca zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku, nakoľko žaloba bola vzatá
späť pred prvým pojednávaním.

3. Podľa § 144 Csp, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 Csp, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 Csp, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Žalobca, ktorý podal žalobu, má právo s ňou disponovať, t.j. môže ju za konania vziať aj späť, či už
celkom, alebo len sčasti. Keďže žalobca vzal pred prvým pojednávaním žalobu v celom rozsahu späť,

nevyžaduje sa súhlas žalovaného s týmto späťvzatím, preto súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení
Civilného sporového poriadku konanie v celom rozsahu zastavil ( výrok I.).

5. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného

zreteľa.6. O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 257 C.s.p. a žalobcovi ako procesne úspešnému
účastníkovi trov nepriznal, nakoľko si ich neuplatnil ( výrok II.).

7. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,

ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia

krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 písm.b) Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v §3 ,
ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,

ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 10 Zákona o súdnych poplatkoch, v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo
preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok
vrátený.

8.Ovrátenísúdnehopoplatkuvovýške531,80Eur,rozhodolsúdpodľaustanovenia§11ods.3vspojení
s ustanovením § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, nakoľko sa konanie zastavilo (výrok III).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).