Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 5, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616216041
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616216041.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: G. G., L..

XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Lučenec, dieťa rodičov: C. D., L.. XX.XX.XXXX, P. J. E. L. W. XXX, toho času bytom T. XX/XX,
štátny občan Slovenskej republiky a G. G., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., toho času bytom P. XX,
štátny občan Slovenskej republiky, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Z v e r u j e maloletého G. G., L.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky C. D., L.. XX.XX.XXXX.

II. Otec G. G., L.. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého G. G. sumou vo výške
40,- Eur mesačne, počnúc od 01.04.2017.

III. Otec j e p o v i n n ý výživné zasielať k rukám matky vždy mesačne predom do 25. dňa toho
ktorého mesiaca.

IV. Súd styk otca s maloletým dieťaťom n e u p r a v u j e.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok. Navrhovateľka - matka dieťaťa, otec dieťaťa a kolízny
opatrovníksapovyhlásenírozsudkuvzdaliprávapodaťodvolanie.Súdpretoprivypracovanípísomného
vyhotovenia rozsudku postupoval podľa § 221 Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením
§ 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali práva podať odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 63 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok ), ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú
sumu, exekúciu možno vykonať :

a) zrážkami zo mzdy a iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí ,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľností,
f) predajom podniku,

g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.