Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Pc/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916212974
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916212974.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci navrhovateľa: L.

B., Y.. XX.XX.XXXX, Š. W. C., L. E. J. XXX, proti odporcovi (synovi navrhovateľa): Y. B., Y.. XX.XX.XXXX,
Š. W. C., L. E. J. XXX, o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi, ktorá bola stanovená rozsudkom
Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 17C/142/2010 zo dňa 24.02.2011 v sume 30 % zo životného
minima a to počnúc dňom 06.12.2016.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči svojmu

synovi Y., ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 17C/142/2010 zo
dňa 24.02.2011, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna mesačne sumou vo výške 30 %
zo sumy životného minima. V júli 2016 dovŕšil jeho syn 19 rokov, ukončil povinnú školskú dochádzku a
nepripravuje sa na budúce povolanie. Je nezamestnaný, poberá pomoc v hmotnej núdzi a má možnosť
hľadať si zamestnanie. Žije s partnerkou, ktorá má tiež príjem. Keďže navrhovateľ je nezamestnaný a
poberá dávku v hmotnej núdzi, nie je schopný naďalej prispievať na výživu svojho syna. Plní si ešte
vyživovaciu povinnosť voči jednému maloletému dieťaťu.

2. Vo veci samej súd nariadil pojednávanie. Nariadeného pojednávania sa zúčastnil len navrhovateľ.
Navrhovateľ na pojednávaní uviedol, že trvá na podanom návrhu, pretože odporca už má 19 rokov a nie
je odkázaný na výživné, ktoré bolo na neho určené rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 17C/142/2010 zo
dňa24.02.2011,tentonechodilaninastrednúškolu,vyšiellenzozákladnejškolyaďalejužneštudoval,t.
č. žije so svojou družkou, s ktorou má aj maloleté dieťa, ktoré sa narodilo minulý týždeň, presný dátum si
nepamätá. Navrhovateľ je evidovaný na úrade práce a poberá len dávky v hmotnej núdzi vo výške 66,00

Eur mesačne, iný príjem nemá a má ešte vyživovaciu povinnosť voči mal. R., narodenému v roku 2006,
na ktorého platí výživné vo výške 30 % zo sumy životného minima, inú vyživovaciu povinnosť nemá,
odporca si privyrába tak, že chodí do zahraničia, on nie je evidovaný na úrade práce, takže nepoberá ani
žiadne dávky a ako už uviedol žije so svojou družkou, takže sa už osamostatnil a je schopný samostatne
sa živiť, navrhuje preto, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť voči odporcovi v zmysle podaného
návrhu.

3. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom, pripojeným spisom tunajšieho súdu,
sp. zn. 17C/142/2010 a zistil nasledovný skutkový stav:4. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči jej synovi bola naposledy stanovená rozsudkom Okresného
súdu Rimavská Sobota, č. k. 17C/142/2010-23 zo dňa 24.02.2011 a to vo výške 30 % zo sumy životného
minima mesačne.

5. Podľa ust. § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. Súd zhodnotil vykonané dôkazy a dospel k záveru, že návrh navrhovateľa je dôvodný, nakoľko jeho

syn je plnoletý, ukončil štúdium a je schopný sám sa živiť, a preto súd návrhu v plnom rozsahu vyhovel
a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

7. O trovách konania súd rozhodol vychádzajúc z úpravy § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného
mimosporového poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.