Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116209327
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116209327.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudkyňou JUDr. Martou Rybárovou, v právnej veci navrhovateľky, T. C., štátnej

občianky Slovenskej republiky, H., bydliskom T. A. Q., Y.. O. XXX/XX a manžela navrhovateľky, F. C.,
štátnehoobčanaSlovenskejrepubliky,bydliskomT.A.Q.,Y..O.XXX/XX,vkonaníorozvodmanželstvaa
s tým spojeného konania o úpravu práv a povinností manželov na čas po rozvode k maloletým deťom C.,
P., nar. XX.XX.XXXX a Y., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym a procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov, navrhovateľky T. C., rod. L. a manžela navrhovateľky F. C., uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v A., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v A., vo zväzku 7, ročník XXXX, na

strane 187, pod poradovým číslom 24, s a r o z v á d z a.

II. Ohľadne výchovy a výživy k maloletým deťom sa schvaľuje táto rodičovská dohoda:

III. "Maloleté deti C., P. Y. Y., sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

IV. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletých detí majú obaja rodičia.

V. Otec sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletému P. sumou po 120,- eur mesačne a maloletému Y.
sumou po 100,- eur mesačne, k rukám matky, vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred, s účinnosťou
od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva."

VI. Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Mal. P. má 10 rokov a je alergik. Mal. Y. má 6 rokov a 4 mesiace a navštevuje materskú školu. Deti
majú výdavky bežné primerané ich veku a potrebám.

4. Matka pracuje v pozícii H., v spoločnosti S. X. P. T. A. Q., s priemerným zárobkom vo výške 742 eur
mesačne.5. Otec pracuje ako SZČO. V roku 2015 mal príjmy zo živnosti vo výške 12.499,65 eur, výdavky zo
živnosti 6.284,28 eur a základ dane 6.215,37 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie

exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).