Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317200108
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317200108.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : Slovenská republika, Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO : 00 151 866, proti žalovanému : T. O., Q.. XX.X.XXXX,
W.. U. Y., E. XX/XX, o zaplatenie 450,-- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e a zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Galanta č.k. XXC/X/
XXXX-XX zo dňa 27.1.2017.

II. Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Galanta vydal dňa 27.1.2017 platobný rozkaz č.k.XXC/X/XXXX-XX, ktorým uložil
žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 450,--
eur s prísl., ako aj nahradiť trovy konania, alebo podať v tej istej lehote odpor.

2. Písomným podaním zo dňa 3.2.2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 8.2.2017 pred predbežným
prejednaním sporu, resp. otvorením pojednávania, v lehote na podanie odporu proti vyššie citovanému
platobnému rozkazu, žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť bez udania dôvodu a navrhol
konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods, 1, 2, 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá

späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu na začatie konania v plnom rozsahu späť, súd viazaný

zásadou práva žalobcu disponovať predmetom konania, konanie zastavil a zároveň zrušil platobný
rozkaz vydaný tunajším súdom na návrh žalobcu dňa 27.1.2017 č.k. XXC/X/XXXX-XX.7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

11. V danom prípade žalobca vzal späť žalobu bez udania dôvodu, a teda žalovanému by vznikol nárok
na náhradu trov konania, keďže však žalovanému doposiaľ žiadne trovy konania nevznikli, súd mu ich
náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).