Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Lenka Kvasnicová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/79/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116210909
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116210909.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu CEE COLLECT Slovakia s.r.o., so sídlom Križkova 9, 811
04 Bratislava, IČO 45882053, zastúpeného BBH advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Suché mýto 1,
811 03 Bratislava proti žalovanej X. P., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX B. XXX, o zaplatenie 73 eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 41,70 %.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 250,43 eur, úroku z omeškania 8,5
% ročne zo sumy 31,95 eur od 16.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 140,81 eur od 16.7.2013 do zaplatenia,
zo sumy 22,67 eur od 16.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 10 eur od 16.9.2013 do zaplatenia a zo sumy
45 eur od 16.10.2013 do zaplatenia z titulu zmluvy o pripojení č. 01#1-20ORXWV k referenčnému
číslu 81546403 zo dňa 22.9.2011. O časti uplatneného nároku, a to o zaplatenie 177,43 eur, úroku
z omeškania 8,5 % ročne zo sumy 25,95 eur od 16.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 134,81 eur od
16.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 16,67 eur od 16.8.2013 do zaplatenia, bolo rozhodnuté platobným
rozkazom č.k. 18C/79/2016-43 zo dňa 10.10.2016, právoplatným dňa 12.11.2016. O trovách konania
súd nerozhodoval. Predmetom konania zostalo zaplatenie 73 eur, úroku z omeškania 8,5 % ročne zo
sumy 6 eur od 16.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 6 eur od 16.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 6 eur od
16.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 10 eur od 16.9.2013 do zaplatenia a zo sumy 45 eur od 16.10.2013
do zaplatenia. Pred začatím pojednávania, vzal žalobca podaním zo dňa 3.2.2017 žalobu v zostávajúcej
časti o zaplatenie 73 eur s príslušenstvom späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
18C/79/2016
-2-
Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Podľa § 255 ods. 1,2 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Ak
mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví,
že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Vzhľadom na to, že v platobnom rozkaze, ktorým súd rozhodol z uplatneného nároku o zaplatenie
250,43 eur s príslušenstvom, iba o časti nároku na zaplatenie 177,43 eur s príslušenstvom s tým, že
o trovách konania rozhodne v rozhodnutí, ktorým sa konanie o všetkých uplatnených nárokoch končí,
bolo potrebné rozhodnúť o trovách konania nielen čo sa týka trov v zastavanej časti, ale o celkových
trovách konania. Žalobca bol v konaní o zaplatenie 250,43 eur s príslušenstvom úspešný v časti
o zaplatenie 177,43 eur s príslušenstvom, v časti o zaplatenie 73 eur s príslušenstvom vzal žalobu
späť, teda procesne zavinil zastavenie konania a úspech v konaní o tejto časti patrí žalovanej. Pomer
úspechu žalobcu v konaní je 70,85 % a úspech žalovanej je 29,15 %. Odpočítaním neúspechu (úspechu
žalovanej) od úspechu žalobcu vychádza, že žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 41,70
% zo svojich nákladov.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným
uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.