Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213302
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816213302.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom vo veci starostlivosti o maloletého L. O., nar.

XX.XX. XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi,
dieťa rodičov, matka: O. O., nar. XX.X. XXXX, bytom V., T. XX/XX, zast. JUDr. Zlaticou Hammerovou,
advokátkou so sídlom v Prievidzi, G. Švéniho 4/A a otec: L. O., nar. XX.X. XXXX, bytom V., XX. augusta
XX/XX, o návrhu matky o zvýšenie výživného a úpravu styku a o vzájomnom návrhu otca o zverenie
maloletého do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu v tomto znení:
I. Maloletý L. O., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti rodičov tak, že maloletý

bude od pondelka 14,00 hod. párneho týždňa v mesiaci do pondelka 14,00 hod. nepárneho týždňa v
mesiacismatkouaodpondelka14,00hod.nepárnehotýždňavmesiacidopondelka14,00hod.párneho
týždňa v mesiaci s otcom a to opakovane.

II. Vo veci práv a povinnosti rodičov sa určuje, že ten rodič, ktorý na základe tohto rozhodnutia súdu
má práve stanovený styk s maloletým, nadobúda také práva a povinnosti, ako keby mal dieťa v osobnej
starostlivosti a rodič, ktorý práve nemá stanovený styk s dieťaťom, nadobúda také práva a povinností,

ako keby nemal dieťa v osobnej starostlivosti.

III. Maloletý bude mať trvalé bydlisko na adrese matky.

IV. Odovzdanie dieťaťa sa bude realizovať vždy na adrese bydliska toho rodiča, ktorému začína aktuálny
styk s dieťaťom vždy v pondelok o 14,00 hod. Rodič, ktorému končí styk s dieťaťom sa zaväzuje v mieste
trvalého bydliska druhého rodiča maloleté dieťa na styk riadne pripravené odovzdať druhému rodičovi.

V. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa výživné neurčuje.

VI. Týmto rozhodnutím sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 17P/11/2014-25 zo dňa
26.5.2014 vo výrokoch o úprave výkonu rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletému L. O.,
nar. 19.10.2009.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie odôvodnenie podľa § 221 Civilného sporového poriadku odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.