Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 6, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010149
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010149.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
sudcov Ernesta Kovácsa a Petra Titurusa vo veci odsúdeného M. N. o určení spoločného spôsobu
výkonu trestu odňatia slobody na neverejnom zasadnutí konanom dňa 06.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 ods.3 Trestného poriadku súd odsúdenému M. N., rod. S. , nar. XX.XX.XXXX v D. R.,
trvale bytom S., R. XXX/XX , t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce u r č u j e

spoločný spôsob výkonu trestov odňatia slobody, ktoré mu boli uložené trestným rozkazom Okresného
súdu Nové Zámky zo dňa 06.09.2013 sp.zn. 2T 122/2013 v trvaní 1 /jeden/ rok so zaradením do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky zo
dňa 28.09.2016 sp.zn. 4T/118/2016 v trvaní 6 /šesť/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia, v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ ÚVTOS Želiezovce podal dňa 10.02.2017 na Okresný súd Levice návrh na určenie spoločného
spôsobu výkonu vyššie uvedených trestov odňatia slobody v zmysle § 407 ods. 3 Trestného poriadku
u odsúdeného M. N., rod. S..

Z listinných dôkazov súd zistil, že trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 06.09.2013
sp.zn. 2T 122/2013 v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 03.06.2015 sp.zn. 2T 122/2013 bol odsúdenému M.
N. uložený spoločný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok pre prečin krádeže podľa § 212 odsek
2 písm. a/, písm. f/ Trestného zákon so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia. Uznesením Okresného súdu Trnava sp.zn. 34Nt/85/2016 v spojení s uznesením Krajského

súduvTrnavesp,zn,3Tos/197/2016zodňa20.12.2016bolorozhodnutéozmenespôsobuvýkonutrestu
- zaradení do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Trestným rozkazom Okresného
súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/118/2016 zo dňa 28.9.2016 bol M. N. uložený trest odňatia slobody v trvaní
6 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia
pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

V hodnotení riaditeľa ústavu sa uvádza , že odsúdený bol do výkonu trestu odňatia slobody dodaný
príslušníkmi Policajného zboru do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon
trestu odňatia slobody Nitra dňa 25.11.2015, kde jeho správanie a vystupovanie bolo na
požadovanej úrovni. Disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný nebol. Dňa 08.12.2015 bol
premiestnený do ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou za účelom výkonu trestu odňatia slobody v ústave s
minimálnym stupňom stráženia a vzhľadom na odporúčanie vyplývajúce z psychologického vyšetrenia

bol umiestnený do oddielu špecializovaného zaobchádzania. Jeho správanie a vystupovanie nebolo
na požadovanej úrovni. Nedostatky sa vyskytli v dodržiavaní liečebného režimu, v zachovávaní zásadslušného správania a vystupovania voči spoluodsúdenému, v udržiavaní poriadku v osobných veciach,
v ustrojenosti a v dodržiavaní časového rozvrhu dňa. Ústavný poriadok porušil aj stratou preukazu
odsúdeného. V kolektíve odsúdených bol častým zdrojom konfliktov. Príkazy a nariadenia príslušníkov

zboru nie vždy plnil. Disciplinárne potrestaný bol v troch prípadoch v dňoch 13.01.2016, 16.3.2016
a 31.5.2016 a to umiestnením do uzavretého oddielu v mimopracovnom čase a v jednom prípade
celodenným umiestnením do uzavretého oddielu. Disciplinárne odmenený nebol. Z dôvodu neplnenia
stanovenýchcieľovochrannéhoprogramuzaobchádzaniamubolodňa01.06.2016zrušenéumiestnenie
v oddiele špecializovaného zaobchádzania a bol umiestnený do diferenciačnej skupiny „C“. Jeho

správanie a vystupovanie naďalej nebolo na požadovanej úrovni. Ústavný poriadok porušil fajčením
mimo vyhradených priestorov, pokusom užiť liek inak, ako predpísal lekár, neporiadkom v osobných
veciach, stratou preukazu odsúdeného, neustrojenosťou a nerešpektovaním časového rozvrhu dňa.
V kolektíve odsúdených naďalej vyvolával konflikty. Disciplinárne potrestaný bol tri krát v dňoch
13.6.2016, 11.7.2016 a 31.8.2016 , z toho v dvoch prípadoch celodenným umiestnením do uzavretého
oddielu. Disciplinárne odmenený nebol. Uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn. 3Tos/197/2016

zo dňa 20.12.2016 bolo potvrdené uznesenie Okresného súdu Trnava sp.zn. 34Nt/85/2016 zo dňa
9.8.2016, ktorým bol odsúdený preradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Do
tunajšieho ústavu bol premiestnený dňa 24.01.2017 za účelom výkonu trestu odňatia slobody v ústave
so stredným stupňom stráženia. Bol umiestnený do diferenciačnej skupiny „C“. Vzhľadom na krátku
dobu od umiestnenia odsúdeného do oddielu mu doposiaľ nebol stanovený program zaobchádzania.

Správanie a vystupovanie odsúdeného v tunajšom ústave je doposiaľ na požadovanej úrovni. V
kolektíveodsúdenýchnebolizatiaľzaznamenanékonfliktnésituácie.Pracovneniejezaradenýzdôvodu,
že je vyradený z evidencie zamestnávania z dôvodu poberania invalidného dôchodku. Sporadicky sa
zapája do činností súvisiacich s rozvojom osobnosti zameraných na udržiavanie čistoty ubytovacích
priestorov. Odsúdená sa opakovane sa dopúšťal páchania trestnej činnosti aj počas plynutia skúšobnej

doby podmienečného odsúdenia čo poukazuje na nekritický postoj k jej páchaniu. Riziko sociálneho
zlyhania je vysoké a aktuálna resocializačná prognóza je nepriaznivá. Riaditeľ ústavu s poukazom na
uvedené skutočnosti navrhol zjednotiť spoločný spôsob výkonu uložených trestov v ústave na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 407 ods.3 Trestného poriadku ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody ustanovený
rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd, v ktorého
obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti , najmä na to, že odsúdený sa opakovane dopúšťa trestnej

činnosti, za ktorú mu boli uložené aj nepodmienečné tresty odňatia slobody, dĺžku uložených trestov
ako aj s poukazom na skutočnosť, že odsúdený bol zaradený na výkon trestu do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia, kde opakovane porušoval ústavný poriadok, za čo bol šesť krát disciplinárne
potrestaný a bol preradený do ústavu s prísnejším režimom, čo vyplýva z hodnotenia odsúdeného súd
dospel k záveru, že na prevýchovu odsúdeného bude potrebné počas výkonu trestu odňatia slobody

pôsobiť prísnejšími výchovnými prostriedkami v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia
a preto rozhodol tak , ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.