Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 7, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Pc/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216210095
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216210095.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu M.. U. N., Z. Z. Š. X, D. Š.H. P., D.. XX.XX.XXXX, N. D.,
D. XXX/XX, proti žalovanej M.. S. Z., Z. Z. A. XX, D. R. Z. Ú. O.. V. P., D.. XX.X.XXXX, N. D., D. XXX/
XX o návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

Súd určuje, že do bezpodielového spoluvlastníctva manželov patrí:
1. Aktíva pozostávajúce zo sumy 3.400,00 EUR ako peňažný majetok.
2.Pasíva:
1.Záväzok voči veriteľovi V. B. U., N. F. XX-XX, U., Z. G. S. N. V. Z. Í., L.: XXXXXXX z titulu neuhradenia
peňažného dlhu - zmenkový platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Nitra č.k. 30Zn/16/2009 zo dňa
5.10.2009 v sume spolu 62.886,33 EUR.

2. Záväzok voči veriteľovi Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO:
35 923 130 z titulu neuhradenej pôžičky - zmluva o pôžičke č. 5610308066, evid. č. 20818078 zo dňa
12.11.2014 v sume 208,00 EUR.
3. a) záväzok voči veriteľovi T. O., D.. XX.X.XXXX, N. O. XXX/X, XXX XX L. z titulu neuhradenej pôžičky
zo dňa 1.7.2014 uzatvorenej medzi veriteľom a žalobcom v sume spolu 1.050,00 EUR.

b) záväzok voči veriteľovi T. O., D.. XX.X.XXXX, N. O. XXX/X, XXX XX L. z titulu neuhradenej pôžičky
zo dňa 1.7.2014 uzatvorenej medzi veriteľom a žalovaným v sume spolu 1.050,00 EUR.
4. Záväzok voči veriteľovi OTP Banka Slovensko a.s., IČO: 31 318 916, Štúrova 5, Bratislava z titulu
neuhradenej pôžičky t.j. Zmluvy o kontokorentnom úvere č. 012300704RU v znení Dodatku č. 1 zo dňa
26.10.2005 a Dodatku č. 2 zo dňa 24.4.2007 s tým, že dňa 27.10.2004 uzatvorila banka s dlžníkmi
Dohodu o vyplňovacom práve k bianko zmenke č. 012300704BZ-RU-01.

Súd prikazuje do výlučného vlastníctva Š. P., D.. XX.XX.XXXX, N.: D. XXX/XX, XXX XX D., finančné
prostriedky v sume 1.700,00 EUR, toho času na účte konkurzného správcu.

Súd prikazuje do výlučného vlastníctva O.. V. P., D.. XX.X.XXXX, N.: D. XXX/XX, XXX XX D., finančné
prostriedky v sume 1.700,00 EUR, toho času na účte konkurzného správcu.

Záväzok, ktorý vznikol žalobcovi a žalovanému voči spoločnosti V. B. U., N. F. XX-XX, U., Z. G. S. N. V.
Z. Í., L.: XXXXXXX z titulu neuhradenia peňažného dlhu, zmenkový platobný rozkaz vydaný Okresným
súdom Nitra č. k. 30Zn/16/2009 zo dňa 5.10.2009 v sume 62.886,33 Eur ( z toho istina 57.629,58 EUR
a náklady z uplatnenia 5.256,75 Eur) sa ponecháva v solidárnom zväzku žalobcu a žalovaného.

Záväzok voči veriteľovi Consumer Finance Holding, a.s. Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO:
35923 130 z titulu neuhradenej pôžičky - zmluva o pôžičke č. 5610308066, evid. č. 20818078 zo dňa
12.11.2014 v sume 208,00 Eur a záväzok voči T. O., D.. XX.X.XXXX, N. O. XXX/X, XXX XX L. z titulu
neuhradenej pôžičky zo dňa 1.7.2014 v sume spolu 1.050,00 Eur preberá v plnom rozsahu žalobca.

Záväzok voči veriteľovi OTP Banka Slovensko a.s., IČO: 31 318 916, Štúrova 5, Bratislava z titulu

neuhradenej pôžičky - o kontokorentnom úvere č. 012300704RU v znení Dodatku č. 1 zo dňa26.10.2005 a Dodatku č. 2 zo dňa 24.4.2007 a Dohody o vyplňovacom práve k bianko zmenke č.
012300704BZ-RU-01zodňa27.10.2004vsumespolu81686,46Eursaponechávavsolidárnomzväzku
žalobcu a žalovaného.

Záväzok voči veriteľovi FrV. O., D.. XX.X.XXXX, N. O. XXX/X, XXX XX L. z titulu neuhradenej pôžičky
zo dňa 1.7.2014 v sume spolu 1.050,00 Eur preberá v plnom rozsahu žalovaný.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa svojim písomne podaným návrhom domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov. Účastníci konania uzatvorili súdny zmier a žiadali, aby ho súd schválil.

2.Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzatvoriť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bol súd toho názoru, že navrhovaný zmier je v súlade s

právnymi predpismi a preto ho súd schválil.

4. Podľa § 4 ods. 2 písm. o) Zákona o súdnych poplatkoch od poplatku sú oslobodení správca
podľa osobitného predpisu ak nejde u uplatňovanie nárokov z pohľadávok postúpených na úpadcu po
vyhlásení konkurzu.

5.Vzhľadom na uvedenú skutočnosť účastníci konania sú oslobodení od platenia súdneho poplatku a
náhradu trov konania si neuplatnili, nakoľko im žiadne trovy v konaní nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania
po jeho vyhlásení sa výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.