Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 19, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Er/220/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111215685
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcel Andocs
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4111215685.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa a.s., so sídlom v Bratislave, pobočka Nitra, Mostná 58, Nitra, IČO: 35 937 874, v neprospech
povinného: P. Y., IČO: 34397523, Hviezdoslavova 82, 953 01 Zlaté Moravce, pre vymoženie pohľadávky
vo výške 2.901,18 eur, o návrhu na čiastočné zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v časti pohľadávky vo výške 2.747,84 eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 18.5.2011 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Soňu Stodolovú so sídlom
exekútorského úradu v Nitre o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie bolo začaté dňa
19.5.2011. Exekučným titulom sú výkazy nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., krajská
pobočka Nitra č. 1106113113, č. 1106112813 zo dňa 22.3.2011. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
udelené Okresným súdom Nitra (ďalej iba súd) dňa 27.5.2011 pod číslom 5403 088124*.

2. Dňa 7.10.2016 postúpil súdu poverený súdny exekútor návrh oprávneného na čiastočné zastavenie
exekúcie. Podaním zo dňa 21.9.2016 oprávnený navrhol exekúciu čiastočne zastaviť v časti vymáhania
pohľadávky vo výške 2.747,84 eur na základe exekučného titulu č. 1106113113 zo dňa 22.3.2011,
z dôvodu zrušenia dotyčného exekučného titulu. Povinný bol počas predmetného obdobia zdravotné
poistený v zahraničí - Česká republika.

3.Podľa§57ods.3zákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnychexekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej iba Exekučný poriadok), ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd exekúciu na základe vyššie uvedených skutočností v zmysle § 57 ods. 1 písm. c), § 57 ods.
3 Exekučného poriadku zastavil v časti pohľadávky vo výške 2.747,84 eur. Exekúcia bude naďalej
pokračovať pre vymoženie zostávajúcej časti pohľadávky vo výške 153,34 eur a exekučných trov.

7.Vychádzajúczcitovanýchzákonnýchustanovení,akoajzvyššieuvedenýchskutočností,súdrozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.