Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0Er/227/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6699896834
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6699896834.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, vo veci

oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35937874
Panónska cesta 2

851 04 Bratislava

proti povinnému: J. K. T. spol. s r.o., IČO: 31580262
Fiľakovská 10
984 01 Lučenec

o vymoženie 9632,74 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e chyby v písaní v uznesení č.k. 0Er 227/1999-13 zo dňa 22.10.2015 nasledovne:

- označenie oprávneného v záhlaví uznesenia má správne znieť: „Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35937874, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 22.10.2015 č.k. 0Er 227/1999-13 súd zastavil exekúciu z dôvodu nemajetnosti
povinného v čase jeho výmazu z obchodného registra a zároveň z tohto dôvodu zaviazal oprávneného
na úhradu trov exekúcie, ktoré si uplatnil súdny exekútor.

2. Dňa 14.01.2016 doručila súdu Slovenská konsolidačná a.s., Bratislava, ktorá v ňom bola uvedená
ako oprávnený a ktorá tak bola zaviazaná na úhradu trov exekúcie, podanie označené ako „odvolanie“.

Svoje nie odôvodnila tým, že pohľadávka Všeobecnej zdravotnej poisťovne a.s., Bratislava na ňu nebola
postúpenáaanitunajšísúdopripustenízmenyúčastníkakonanianastraneoprávnenéhonerozhodoval.
Na základe toho s prihliadnutím k rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republika sp.zn. 5Cdo
15/2003 a sp.zn. 2M Cdo 14/2009 má Slovenská konsolidačná a.s. za to, že v tomto konaní nevystupuje
a nemôže vystupovať na strane oprávneného subjektu.

3. Vzhľadom k tomu, že sa v spise tunajšieho súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka a ani
rozhodnutie o tomto návrhu nenachádza a teda je zrejmé, že v konaní k zmene účastníka konania na
straneoprávnenéhonedošlo,posúdilsúdpodanieSlovenskejkonsolidačneja.s.,ktorániejeúčastníkom
konania (a teda nemôže vo veci ani podať odvolanie) ako návrh na vydanie opravného uznesenia
týkajúci sa nesprávneho označenia účastníka konania na strane oprávneného v záhlaví vydaného
rozhodnutia o zastavení exekúcie.4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Keďže v predmetnom rozhodnutí došlo k chybám v písaní, súd opravil zrejmé nesprávnosti v písaní
týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie podľa v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia a
to na Okresnom súde Lučenec, písomne, v dvoch vyhotoveniach.