Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 12, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Cbr/310/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114221411
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114221411.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci vymenovania likvidátora obchodnej spoločnosti BUILD v.o.s. "v
likvidácii", Bystrický rad 234/1, Zvolen, IČO: 31 585 221, zapísanej v obchodnom registri Okresného
súdu Banská Bystrica, v odd. Sr vo vložke číslo 104/S, takto

r o z h o d o l :

Súd menuje Jána Tuhárskeho, nar. XX.XX.XXXX, bytom Zvolen do funkcie likvidátora obchodnej
spoločnosti BUILD v.o.s. "v likvidácii", Bystrický rad 234/1, Zvolen, IČO: 31 585 221, zapísanej v

obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v odd. Sr vo vložke číslo 104/S.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Banská Bystrica podala dňa 03.10.2014 spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.,
Bratislava podnet na zosúladenie zápisu v OR so skutočným stavom, nakoľko spoločnosť BUILD
v.o.s. "v likvidácii", Bystrický rad 234/1, Zvolen, IČO: 31 585 221 vstúpila do likvidácie a do dnešného
dňa nebol v obchodnom registri zapísaný, ustanovený likvidátor. Preto je potrebné rozhodnúť o

vymenovaní likvidátora, aby mali veritelia možnosť prihlásiť svoje pohľadávky do likvidácie, domáhať sa
ich uspokojenia a získať informácie o priebehu likvidačného konania.

Tunajší súd uznesením č.k. 6Cbr/310/2014-9 zo dňa 24.10.2014 začal konanie o vymenovanie
likvidátora obchodnej spoločnosti.

Podľa § 304 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CMP“), konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o
a) zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie,
b) vymenovaní likvidátora, jeho odvolaní alebo nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene
likvidátora,
c) návrhu na vyhlásenie uznesenia členskej schôdze družstva o rozdelení likvidačného zostatku za

neplatné,
d) neplatnosti obchodnej spoločnosti,
e) vymenovaní nezávislého experta na posúdenie návrhu zmluvy o splynutí, zmluvy o zlúčení alebo
projektu rozdelenia obchodnej spoločnosti,
f) poverení zvolať valné zhromaždenie,
g) poskytnutí informácie podľa predpisov obchodného práva,

h) práve akcionára na primeraný peňažný doplatok,
i) preskúmanie návrhu zmluvy určujúcej nový výmenný pomer akcií,
j) preskúmanie návrhu zmluvy o odkúpení akcií.

Podľa § 305 ods. 1 CMP, na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný
registrový súd.Podľa § 305 ods. 2 CMP, na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.

Podľa § 306 CMP, konanie podľa § 304 písm. c) až j) sa začína len na návrh.

Podľa § 308 CMP, súd rozhoduje uznesením.

Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov likvidáciu

vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva, prípadne
zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak. Ak štatutárny orgán nie je ustanovený alebo
nemá ustanoveného žiadneho člena alebo ak likvidátor nie je vymenovaný bez zbytočného odkladu,
vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť, kto je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie
likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora niektorého zo spoločníkov alebo štatutárny orgán,
alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu. Súd nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá

podľa osobitného predpisu nemôže túto funkciu vykonávať. Spoločník, štatutárny orgán alebo člen
štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval za likvidátora, sa nemôže vzdať funkcie. Môže však podať
návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o odvolanie z funkcie likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo
požadovať, aby ju vykonával. Ak je likvidátorom právnická osoba, vykonáva v jej mene pôsobnosť
likvidátora štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu spoločne, ak spoločnosť neurčí inú

fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť likvidátora vykonávať.

V obchodnom registri v oddiele Sr vo vložke číslo 104/S v údajoch zapísaných pre spoločnosť BUILD
v.o.s. "v likvidácii", Bystrický rad 234/1, Zvolen, IČO: 31 585 221 sú ako konatelia zapísaní Peter Priščák
a Ján Tuhársky.

Tunajší súd uznesením č.k. 6Cbr/310/2014-17 zo dňa 07.01.2015 menoval Petra Priščáka do funkcie
likvidátora obchodnej spoločnosti BUILD v.o.s. "v likvidácii", Bystrický rad 234/1, Zvolen, IČO: 31 585
221, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v odd. Sr vo vložke číslo 104/S.

Vočiuzneseniuč.k.6Cbr/310/2014-17zodňa07.01.2015podaldňa22.09.2015PeterPriščákodvolanie,
v ktorom uviedol, že nie je spoločníkom spoločnosti a nemal by byť zapísaný ako jej štatutárny orgán,
nemožno voči nemu ani spravodlivo požadovať, aby vykonával funkciu jej likvidátora, aj z toho dôvodu,
že v uvedenej spoločnosti už nepôsobí od 04.12.2012, kedy prestal byť jej spoločníkom preto, že na
jeho osobu bol vyhlásený konkurz a preto jeho účasť v spoločnosti zanikla podľa § 88 ods. 1 písm. e)

ObZ. Zároveň uviedol, že na uvedenú spoločnosť už nemá žiaden dosah, nedisponuje jej účtovníctvom
ani akýmikoľvek jej patriacimi vecami a preto ani prakticky nemá možnosť vykonávať funkciu likvidátora.

Krajský súd Banská Bystrica uznesením č.k. 41Cob/370/2015-39 zo dňa 24.03.2016 uznesenie
Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 6Cbr/310/2014-17 zo dňa 07.01.2015 zrušil a vec mu vrátil na

ďalšie konanie.
Zároveň uviedol, že postavenie spoločníka Petrovi Priščákovi zaniklo výmazom z obchodného registra
ku dňu 15.05.2012, preto úlohou prvostupňového súdu bude v konaní pokračovať v súlade s § 71
ods. 1 ObZ a ustanoviť za likvidátora osobu, ktorá je riadnym spoločníkom spoločnosti, alebo členom
štatutárneho orgánu.

Podľa § 85 ObZ, štatutárnym orgánom verejnej obchodnej spoločnosti je každý zo spoločníkov, pokiaľ
spoločenská zmluva neurčuje, že konajú spoločne. Ak sú na konanie v mene spoločnosti vo všetkých
jej záležitostiach spoločenskou zmluvou poverení len niektorí spoločníci, sú len títo spoločníci jej
štatutárnym orgánom.

Podľa § 88 ods. 1 písm. e) ObZ, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje vyhlásením
konkurzu na majetok niektorého zo spoločníkov alebo zamietnutím návrhu na vyhlásenie konkurzu pre
nedostatok majetku.

Z aktuálneho výpisu z obchodného registra spoločnosti BUILD v.o.s. "v likvidácii", Bystrický rad 234/1,
Zvolen, IČO: 31 585 221 zapísanej v oddiele Sr, vo vložke číslo 104/S vyplýva, že jediným riadnym
spoločníkom a štatutárnym orgánom je Ján Tuhársky.Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd za likvidátora spoločnosti
BUILD v.o.s. "v likvidácii", Bystrický rad 234/1, Zvolen, IČO: 31 585 221 vymenoval v zmysle ust. § 71
ods. 1 ObZ. Jána Tuhárskeho, nar. XX.XX.XXXX, bytom Zvolen.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie podľa § 365 ods. 2 CSP, proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 62 ods. 1,2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej

inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie
dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.