Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 23, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Pc/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617201765
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617201765.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Renátou Šulajovou vo veci navrhovateľky F. V., narodená

XX.XX.XXXX, trvale bytom G., H. U. XXXX/XX, v súčasnosti bytom G., E. C., H. XX, štátna občianka
SR proti manželovi Z. V., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom G., E.Ú. C., H. XX, štátny občan SR, v
konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súdmanželstvoúčastníkovkonaniauzatvorenédňa10.11.2012naMestskomúradeLučenec, zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu Lučenec vo zväzku 21, ročník 2012, na strane 148, pod
poradovým číslom 100 r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Slovenská republika n e m á právo na zaplatenie súdneho poplatku od manžela Z. V..

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

4. Navrhovateľka bola v konaní oslobodená od platenia súdneho poplatku, preto poplatková povinnosť

v zmysle § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel prešla na druhého manžela. Vzhľadom na
majetkovú a sociálnu situáciu druhého manžela súd rozhodol tak, že štát nemá právo na zaplatenie
súdneho poplatku od druhého manžela.

Poučenie:

Proti časti výroku rozsudku, ktorým súd rozhodol o rozvode manželstva a trovách konania nie je
prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať
voči nemu odvolanie.Proti výroku o zaplatení súdneho poplatku od manžela je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote
15dníododňadoručeniapísomnéhovyhotoveniarozsudku, prostredníctvomOkresnéhosúduLučenec,
Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.