Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 10, 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/250/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615206300
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8615206300.4

Uznesenie

2C/250/2015-41
8615206300

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu SPP - distribúcia, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/b, 825
11 Bratislava, IČO: 35 910 739, právne zastúpený advokátom Mgr. Miroslavom Hanecom, so sídlom
Hruštiny 602, 010 01 Žilina, proti žalovanému Y., o zaplatenie 1.673,71 eura s príslušenstvom, v danom
prípade o výške trov konania, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 315,32 eura na účet jeho
právneho zástupcu Mgr. Miroslava Haneca, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobca sa podanou žalobou na súde voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 1.673,71 eura s
príslušenstvom.

2. Rozsudkom zo dňa 2.11.2016 č.k. 2C/250/2015-36 tunajší súd I. výrokom zrušil platobný rozkaz

Okresného súdu Svidník, č.k. 2C/250/2015-14 zo dňa 15.2.2016. II. výrokom uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.673,71 eura s 5,50% úrokom z omeškania ročne od 26.5.2013 do
zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a III. výrokom súd vyslovil, že priznáva žalobcovi náhradu
trov konania voči žalovanému v rozsahu 100.%. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
28.12.2016.

3. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštanciepo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

2C/250/2015
- 2 -

7.Otrováchkonaniabolorozhodnutépodľa§255ods.1a§262ods.1CSPtak,žesúdpriznalžalobcovi,
ktorý mal vo veci plný úspech, náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

8. Pretože dňa 28.12.2016 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 2C/250/2015-36
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal

pritom z vyčíslenia trov konania zo dňa 4.12.2015 v samotnej žalobe. Trovy konania žalobcu pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 100,- eur a z trov právneho zastúpenia
za poskytnutie právnej služby advokátom vo výške 215,32 eura, pričom ich súd považoval za účelne
vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu
1.673,71 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhlášky“), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 81,33 eura.

10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za dva úkony právnej pomoci po 81,33 eura, a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky),
- žaloba zo dňa 4.12.2015 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).

Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté

v roku 2015 po 8,39 eura, v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky), čo v tomto prípade
predstavuje sumu 35,88 eura (20% zo sumy 179,44 eura). Celková výška náhrady trov konania priznaná
žalobcovi predstavuje sumu 315,32 eura.

11. Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania na účet právneho zástupcu žalobcu, Mgr. Miroslava
Haneca, vedený v Tatra banka, a.s., číslo účtu: 2629151171/1100, v súlade s ustanovením § 263 ods.
1 CSP.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

2C/250/2015
- 3 -V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 10. marca 2017

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka