Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 27, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/174/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4602897938
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4602897938.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: SR - Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny,
Špitálska ulica č. 8, Bratislava, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, proti povinnému: neb.
M. O., nar. X.X.XXXX, zom. X.XX.XXXX, naposledy bytom C. S., o vymoženie 165,96 eur s prísl.,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Zuzana Kubešová, so sídlom exekútorského úradu Streďanská
4055, Topoľčany, pod č. EX 72/2002, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi priznáva náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Topoľčany zo dňa 6.2.2002 bol súdny exekútor poverený vykonaním
exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia Obvodného úradu práce
Topoľčany, č.k. 1/1996 Sť zo dňa 18.11.1996.

2. Dňa 9.1.2017 oznámil súdny exekútor súdu, že povinný zomrel dňa 4.11.2008 a žiadal exekučné
konanie zastaviť z dôvodu jeho nemajetnosti a priznať súdnemu exekútorovi náhradu nevyhnutných trov

exekúcie v sume 15,94 eur voči oprávnenému.

3. Súd zistil, že povinný zomrel dňa 4.11.2008 a dedičské konanie vedené na Okresnom súde Prievidza
pod sp. zn. 17D/157/2008, D not 44/2009 bolo uznesením zo dňa 26.3.2009 v spojení s opravným
uznesením zo dňa 22.4.2009, zastavené z dôvodu, že povinný - poručiteľ nezanechal žiadny majetok.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.8. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

9. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako
povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať
exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41.

10.Podľa§161ods.1zákonač.160/2015Zb.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen"CSP")súdkedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

11. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

12. Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

13. Súd mal preukázané, že povinný zomrel dňa 4.11.2008 a dedičské konanie bolo uznesením

Okresného súdu Prievidza 17D 157/2008-12 zo dňa 26.3.2009 zastavené pre nemajetnosť. Povinný
smrťou stratil právnu subjektivitu, pričom dedičia povinného ako jeho právni nástupcovia neprichádzajú
do úvahy, nakoľko dedičské konanie po povinnom bolo pre nemajetnosť zastavené. Stratou právnej
subjektivity fyzická osoba stráca aj spôsobilosť byť účastníkom konania, a preto súd exekučné konanie
v zmysle vyššie citových ustanovení zastavil.

14. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

15. Súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie voči

oprávnenému. Vyšší súdny úradník rozhodne samostatným uznesením o výške trov exekúcie ( § 262
ods. 2 Civilného sporového poriadku).

16. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku
tak, že žiadna strana nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno

meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.