Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202754
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202754.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťaťa:
E. C., narodený XX.X.XXXX, bytom G. XX/XX, H., v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Prievidza dieťa rodičov - matka: O.. W. H., narodená X.X.XXXX, bytom G. XX/XX, H. a otec: O..
O. C., H.., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom U., F. A. XXX, v konaní o zmenu rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
I.Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletému E. C., narodenému
XX.XX.XXXX v znení:
Maloletý E. C., narodený XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca O.. H.. O. C.,
nar. XX.XX.XXXX.
Vyživovacia povinnosť matky na maloleté dieťa sa neupravuje.
Styk matky s maloletým dieťaťom sa ponecháva na vzájomnú dohodu rodičov.
II.Súd matke maloletého dieťaťa O.. W. H., nar. XX.XX.XXXX, ukladá výchovné opatrenie - povinnosť
podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu na obdobie jedného kalendárneho roka od
právoplatnosti rozsudku.
III. Účinnosť uloženého výchovného opatrenia súd zhodnotí 3 x ročne od právoplatnosti rozsudku za
súčinnosti Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza,
ktorý súdu predloží správy do 31.3.2017, 30.6.2017 a 31.10.2017.
IV.Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 13P/607/2010-177 zo dňa 27.04.2012.
V.Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
VI.Štátu priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100%, ktoré uhradí otec maloletého dieťaťa v celom
rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci
účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení
rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.