Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Foltánová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/270/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316211352
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316211352.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľka: M. N., U.. XX.XX.XXXX, R. E., E. XX, a otec dieťaťa
G. L., U.. XX.X.XXXX, R. E., N. XXXX/XX, o príspevok na výživu a úhradu niektorých nákladov nevydatej
matke, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa domáhala, aby súd určil otcovi jej dieťaťa prispievať na jej výživu 50,- Eur mesačne.
2. Dňa 23.1.2017 navrhovateľka doručila súdu podanie, ktorým vzala návrh späť a žiadala konanie
zastaviť, nakoľko medzi stranami došlo k zmiereniu.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku:
(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Navrhovateľka po podaní návrhu, pred jeho doručením manželovi vzala návrh v celom rozsahu
späť. Keďže navrhovateľka vzala pred prvým pojednávaním návrh v celom rozsahu späť a nevyžaduje
sa súhlas manžela s týmto späťvzatím, preto súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení Civilného
mimosporového poriadku konanie v celom rozsahu zastavil ( výrok I.)
5.Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
6. O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 52 CMP (výrok II.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.