Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 20, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/328/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116228390
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116228390.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletého T. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky Ing. E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., Q. X a otca T. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U. Y., Y. X/A, zastúpeného JUDr. Evou Skačániovou, advokátkou so sídlom
Dunajská Streda, Korzo Bélu Bartóka 789/3 o návrhu matky na schválenie právneho úkonu za maloleté

dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - matka sa návrhom osobne doručeným na tunajší súd dňa 24.10.2016 domáhala,

aby súd povolil maloletému uzavrieť záložnú zmluvu.

2. Navrhovateľka - matka v podaní doručenom na tunajší súd dňa 15.03.2017 uviedla, že berie späť
svoj návrh na schválenie právneho úkonu za maloletého v plnom rozsahu.

3. Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP).

5. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).