Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Tomčovčíková Šandalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/365/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216228457
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216228457.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II vo veci nesvojprávneho W. N., C.. XX.XX.XXXX, D. S. C. O. P. Č.. X A. I., na návrh
opatrovníčky B. N., C.. XX.X.XXXX, S. C. O. P. Č.. X A. I., v konaní o nariadenie ústavnej liečby takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka návrhom podaným na tunajšom súde osobne dňa 30.11.2016 žiadala, aby súd nariadil
jej manželovi W. N., ktorý je pozbavený spôsobilosti na právne úkony, dlhodobú ústavnú liečbu z
dôvodu požívania alkoholu, keďže je veľmi agresívny a v stave opitosti je navrhovateľka vystavená
nebezpečenstvu.
Navrhovateľka pri informatívnom výsluchu dňa 10.1.2017 vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a
žiadala, aby súd konanie zastavil.
Podľa ustanovenia § 29 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie
zastavil, pretože navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II /ust. § 357 ods. 1 písm. a) Civilný sporový poriadok/
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /ust. § 363 Civilný sporový poriadok/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.