Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 14, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12Cb/19/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414206679
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6414206679.5

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Bytové družstvo Petržalka, IČO: 00169765, so
sídlom Budatínska 1, 851 01 Bratislava, v konaní zastúpený advokátkou JUDr. Katarínou Kalabovou,
so sídlom Krasovského 13, 851 01 Bratislava, proti žalovanému: Ing. František Linder- STAVEBNO-
OBCHODNÁ SPOLOČNOSŤ, LINDER, IČO: 10930019, so sídlom SNP 37, 965 01 Žiar nad Hronom,
o zaplatenie 16 259,82 €, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 965,74 € prostredníctvom prevádzkovateľa
platobného systému - Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36

631 124, po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobu, doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom dňa 30.05.2014 domáhal
od žalovaného zaplatenia sumy 16 259,82 titulom neuhradenia nájomného. Žalobca na súd doručil dňa
07.03.2017 späťvzatie žaloby z dôvodu, že žalovaný uhradil v prospech žalobcu istinu s príslušenstvom,
trovy právneho zastúpenia v celom rozsahu.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
3.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
4. Podľa § 146 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Nakoľko žalobca vzal žalobu voči žalovanému späť skôr než začalo predbežné prejednanie sporu

alebo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
7. Vzhľadom k tomu, že žalovaný po podaní žaloby uhradil dlh v celom rozsahu, procesne zavinil
zastaveniekonaniaavzniklamupovinnosťnahradiťžalobcovitrovykonania.Súdpriznalžalobcovinárok
nanáhradutrovkonaniavrozsahu100%.Ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepo

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatný uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
8. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.9. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.

10. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, ak sa
má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
11. Keďže v prejednávanej veci došlo k zastaveniu konania pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd s poukazom na citované ustanovenia Zákona o súdnych poplatkoch vrátil žalobcovi krátený súdny

poplatok za podanie žaloby na súd v sume 965,74 € ( 975,50 € - 9,76 € = 965,74 €). Realizáciu vrátenia
súdneho poplatku vykoná prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta
9, Banská Bystrica.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1C.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.