Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 15, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617203935
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617203935.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletého S. M., H.. XX.XX.XXXX, C. F., Q. P.,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odbor sociálnych
vecí a rodiny Lučenec, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Lučenec, dieťa
rodičov neb. A. E., H.. XX.XX.XXXX, T.. XX.XX.XXXX a neb. S. M., H.. XX.XX.XXXX, T.. XX.XX.XXXX,
za účasti R. M., H.. XX.XX.XXXX, C. F., Q. P., štátny občan SR v konaní o nariadenie neodkladného

opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd d o č a s n e zveruje maloletého S. M., H.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti R. M.E., H..
XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec podal dňa 14.03.2017 návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia ako aj návrh na určenie poručníka maloletému S. M..

2. Ako dôvod uviedol, že rodičia maloletého S. A. E. zomrela XX.XX.XXXX a S. M. T. XX.XX.XXXX.
Žili v spoločnej domácnosti u starej matky maloletého A. M.. Od úmrtia otca maloletý ostal sám v byte
so svojou starou matkou, ktorá žije vo veľmi slabých sociálnych pomeroch, je chorá a nebude vedieť
zabezpečiť starostlivosť maloletému. O maloletého Petra prejavil záujem jeho strýko brat otca dieťaťa R.
M., ktorý je ochotný zabezpečiť starostlivosť maloletému. Je nezamestnaný, žije v spoločnej domácnosti

sdružkouZ.P.,H..XX.XX.XXXX,ktorájezamestnanáakokuchárkavNsPF..Bývajúvtrojizbovombytev
osobnom vlastníctve syna p. P., ktorý pracuje a zdržiava sa v zahraničí. Je v záujme dieťaťa, aby vyrástlo
vbiologickejrodineapánM.nesúhlasístým,abymaloletýbolumiestnenývdetskomdomove.Vzhľadom
naskutočnosť,žemaloletýPeterostalbezrodičov,nemážiadnehozákonnéhozástupcujepotrebné,aby
mu bol ustanovený poručník, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu a zastupovať ho a spravovať jeho
majetok. Vzhľadom k tomu, že je potrebné, aby maloletý Peter vyrastal v prirodzenom prostredí, aby ho

niekto zastupoval, vychovával a zabezpečoval starostlivosť o neho, orgán sociálnoprávnej ochrany detí
navrhuje, aby súd neodkladným opatrením dočasne zveril maloletého do osobnej starostlivosti R. M..

3. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 324 ods. 1 CSP, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 329 ods. 1 CSP, veta prvá, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.6. Podľa ods. 2, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej
inštancie.

7. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak sú nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie

konania vo veci samej.

9. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

10. Podľa ods.2, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich
dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa ods. 3, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa
nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Podľa ods.4, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri
uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom,
ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne.

13. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, kedy treba
bezodkladne upraviť pomery účastníkov konania a je potrebný okamžitý zásah súdu.

14. Po preskúmaní dôvodov uvedených v samotnom návrhu súd zistil, že návrh je dôvodný. V danom

prípade bola preukázaná potreba okamžite upraviť pomery maloletého, nakoľko obidvaja rodičia zomreli
a dieťa ostalo bez akéhokoľvek zákonného zástupcu. Za danej situácie najvhodnejším riešením je zveriť
maloletého do starostlivosti strýka R. M., ktorý má vytvorené podmienky na jeho výchovu a výživu a
aby zabezpečil jeho všestrannú starostlivosť.

15. Z vyššie uvedených dôvodov sú preto návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).