Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 2, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215201823
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215201823.8

Uznesenie

S.súdF.IIvovecistarostlivostisúduomal.D.O.,nar.XX.X.XXXX,bytomJ.7,F.,zast.kol.opatrovníkom
I. práce, sociálnych vecí a rodiny F. II, dieťaťa rodičov: V. O., rod. V., nar. XX.X.XXXX, J. 4, F., t. č. bytom
R. XX a E. O., nar. XX.X.XXXX, bytom J. 7, F., konaní o zverenie dieťaťa do starostlivosti takto

r o z h o d o l :

B. konanie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Matka návrhom na nariadenie predbežného opatrenia doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX
žiadala zveriť mal. do svojej osobnej starostlivosti s právom ju zastupovať v bežných veciach. R. návrh
odôvodnila tým, že mal. bola rozsudkom S. súdu F. II č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX zverená
do osobnej starostlivosti otca, ktorý dňa XX.X.XXXX odišiel do zahraničia. G. ostala bez starostlivosti
otca a prišla bývať ku nej.

X. Uznesením S. súdu F. II zo dňa XX.X.XXXX pod č. k. XXP/XX/XXXX-X súd návrh matky na nariadenie
predbežného opatrenia zamietol. N. F. súdu v F. zo dňa XX.X.XXXX pod č. k. XCoP/XXX/XXXX-XX
bolo uvedené uznesenie zmenené tak, že mal. D. súd zveril do osobnej starostlivosti matky na čas do
rozhodnutia vo veci samej.

X. Uznesením S. súdu F. II pod č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX súd začal konanie o zmenu

zverenia z úradnej moci.

X. Zo správy kolízneho opatrovníka zo XX.XX.XXXX vyplýva, že s mal. D. bol dňa XX.XX.XXXX
vykonaný pohovor kedy uviedla, že sa o ňu matka riadne stará, je v kontakte aj so svojim otcom. S.
mal. odišiel do zahraničia v X/XXXX. Od jeho odchodu matka s ním nebola v žiadnom kontakte, preto
podala na polícií oznámenie o jeho nezvestnosti a až v súčinnosti s políciou ktorá otca mal. kontaktovala

sa otec ozval rodine. Z vyjadrenia matky vyplýva, že otec býva v C. v meste X., avšak bližšie adresu
uviesť nevedela.

X. Matka svoj návrh písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu XX.X.XXXX zobrala späť v celom
rozsahu z dôvodu, že od XX.X.XXXX je mal. v starostlivosti otca.

X. Podľa § 29 ods. 1, 2, X zák. č. XXX/XXXX Z.z. M. mimosporového poriadku /ďalej len M./, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. R.
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. R. konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

X. Matka svoj návrh zobrala späť, preto súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia zastavil
konanie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).