Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Jozef Kurian

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010268
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010268.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
M. R. M. J. O. G., nar. XX.X.XXXX D. C.,
trvale bytom Ú.-B. XXXX/XX, C.,

prechodne bytom C. XXX/XX, G. Š.,
B. W.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 27.3.2017 asi o 22:45 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu
alkoholu v jeho krvi najmenej na 1,20 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu pomocou prístroja

AlcoQuant6020plus,sériovéhočíslaA409660,viedolosobnémotorovévozidloOpelAstra,evidenčného
čísla C.-XXXDC v obci Hôrka, okres Poprad po ceste I/18 v kilometri 612,6 v smere od mesta Poprad
na Levoču, kde po prejdení mierne pravotočivej zákruty v stúpaní v dôsledku nevenovania sa vedeniu
vozidla a požitia alkoholu pre jazdou zišiel s vozidlom mimo vozovku vpravo v smere jazdy, prednou
časťou vozidla narazil do zvislého dopravného značenia A13 - prechod pre chodcov s dodatkovou
tabuľou E2 - vzdialenosť, následne pokračoval v jazde po priekope, prešiel po miestnom parkovisku a
následne prerazil prednou časťou vozidla oplotenie rodinného domu popisného čísla XXX a ostal stáť
v záhrade rodinného domu, čím spôsobil Slovenskej správe ciest, so sídlom Miletičova 19, Bratislava,

IČO: 000 033 28 škodu vo výške 200 eur a Š. H. F. R. škodu vo výške 17,90 eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2,

ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 1,5 (jeden a pol) roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2,5 (dva a pol) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu zároveň ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému Slovenskej

správe ciest, so sídlom Miletičova 19, Bratislava, IČO: 000 033 28 škodu vo výške 200 eur.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.