Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Kurian

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/74/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010268
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010268.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
M. R. M. J. O. G., nar. XX.X.XXXX D. C.,
trvale bytom Ú.-B. XXXX/XX, C.,
prechodne bytom C. XXX/XX, G. Š.,
B. W.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 27.3.2017 asi o 22:45 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu
alkoholu v jeho krvi najmenej na 1,20 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu pomocou prístroja
AlcoQuant6020 plus, sériového čísla A409660, viedol osobné motorové vozidlo Opel Astra, evidenčného
čísla C.-XXXDC v obci Hôrka, okres Poprad po ceste I/18 v kilometri 612,6 v smere od mesta Poprad
na Levoču, kde po prejdení mierne pravotočivej zákruty v stúpaní v dôsledku nevenovania sa vedeniu
vozidla a požitia alkoholu pre jazdou zišiel s vozidlom mimo vozovku vpravo v smere jazdy, prednou
časťou vozidla narazil do zvislého dopravného značenia A13 - prechod pre chodcov s dodatkovou
tabuľou E2 - vzdialenosť, následne pokračoval v jazde po priekope, prešiel po miestnom parkovisku a
následne prerazil prednou časťou vozidla oplotenie rodinného domu popisného čísla XXX a ostal stáť
v záhrade rodinného domu, čím spôsobil Slovenskej správe ciest, so sídlom Miletičova 19, Bratislava,
IČO: 000 033 28 škodu vo výške 200 eur a Š. H. F. R. škodu vo výške 17,90 eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 1,5 (jeden a pol) roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2,5 (dva a pol) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu zároveň ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému Slovenskej
správe ciest, so sídlom Miletičova 19, Bratislava, IČO: 000 033 28 škodu vo výške 200 eur.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.