Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114210254
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114210254.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Flexfloor, s.r.o., so sídlom Masarykova 22, 080 01 Prešov,
IČO: 36 615 943, právne zastúpeného JUDr. Ingrid Kovalčukovou, advokátkou so sídlom v Košiciach,
Čajakova 1, proti odporcovi: Jozef Mokrý K & M HYGIENACENTRUM, s miestom podnikania Kmeťovo
nám. 1, Bratislava-Staré Mesto, IČO: 11 791 365, právne zastúpeného JUDr. Dušan Pohovej & partners,
s. r. o., advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, Námestie Slobody 10, o vylúčenie vecí z exekúcie,

v konaní o vylúčenie veci z exekúcie, o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo
výške 404,78 eur na účet právneho zástupcu žalobcu do 3 dní právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa v tomto konaní proti žalovanému domáhal vylúčenia vecí z exekúcie.

Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 8Cb/69/2014-87 zo dňa 18.3.2015 určil, že z výkonu exekúcie sú
vylúčené hnuteľné veci bližšie špecifikované v predmetnom rozsudku. Zároveň rozhodol, že o trovách
bude rozhodnuté samostatným uznesením. Rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
20.5.2015.

Podľa § 142 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“),

účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Právny zástupca žalobcu vo svojom podaní doručenom súdu dňa 25.3.2015 vyčíslil trovy konania v
celkovej výške 404,78 eur.

Súd priznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia podľa vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „Vyhláška“) za 4 úkony
právnej služby po 61,85 eur (prevzatie a príprava zastúpenia, podanie návrhu na začatie konania, účasť
na pojednávaní dňa 4.2.2015 a 18.3.2015). Súd priznal k týmto úkonom prislúchajúci režijný paušál v
celkovej výške 32,86 eur (2 x 8,04 eur a 2 x 8,39 eur). Zároveň priznal právnemu zástupcovi žalobcu
náhradu za stratu času za 6 polhodín x 13,98 eur (za účasť na pojednávaní dňa 4.2.2015 a 18.3.2015),

spolu vo výške 83,88 eur. Súd priznal žalobcovi aj cestovné náhrady spolu vo výške 40,64 eur.

Celkovo priznal súd žalobcovi náhradu trov konania vo výške 404,78 eur.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.