Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010574
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010574.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačuromdňa29.marca2017podľa§353Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. L., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom D.,
prechodne bytom E. X, E.. X.,

je vinný, že

- v presne nezistenej dobe od 01.09.2016 do 08.00 hod. dňa 23.09.2016, v lesnom poraste č. XXXA,
z parcely číslo XXX/X podľa registra B., na ktorý sa viaže list vlastníctva č. XXX z časti
zvanej I., v katastrálnom území E., okr. X., bez povolenia na zber alebo výrub drevnej

hmoty odcudzil 4 ks dreviny hrab o priemeroch od 9 cm do 12,5 cm a dĺžkach od 300 cm do 310 cm, o
celkovom objeme X,XXX P., a to tak, že potom, čo prišiel do uvedeného lesného porastu, na zemi našiel
naskladané dreviny hrab, ktoré postupne po jednom odniesol do miesta bydliska do obce Olejníkov, čím
takto spôsobil pre poškodeného J. Y. F. X. Ľ. F. X. Ľ., so sídlom Ľ. XX, XXX XX Ľ., okr.
X., IČO: XXXXXXXX škodu v sume 3,68,- EUR a tento čin spáchal, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Prešove, sp.
zn. XT/XX/XXXX zo dňa 13.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.01.2016,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 54 ods. 1 Trestného zákona trest
povinnej práce v trvaní 200 (dvesto) hodín.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Urbársku
a podielnícku spoločnosť Ľutinka pozemkové spoločenstvo Ľ., X. X. Ľ.J. XX, XXX XX Ľ., E.. X., G.:

XXXXXXXX náhradu škody vo výške 3,68 EUR.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného zákona súd odkazuje poškodeného Urbársku a podielnícku spoločnosť
Ľutinka pozemkové spoločenstvo Ľutina, so sídlom Ľutina 26, 082 57 Ľutina, okr. Sabinov, IČO:
31985912 so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde

písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.